amicale_du_pc
mon vrai nom c'est Archar du Kaskh
- Inscrit
- 3/2/15
- Messages
- 8 513
@ Simba
il y a une polémique avec la maladie de Lyme à cause des symptômes de stress et états dépressifs attribués au thème psy. Depuis un petit temps les découvertes révèlent qu'il s'agit de symptômes dûs au domaine de la biologie (infections froides causés par les toxines de bactéries) = on retire le pain de la bouche des psys. Les pouvoirs publics ne garantissent pas encore la nouveauté scientifique en matière de borréliose et des médecins (tel que le tien) n'osent pas se départir des dogmes que on leur a enseignés et qui sont toujours couverts par la loi... d'où embarras du corps médical. Pour vraiment t'aider tu dois trouver un médecin progressiste. En Allemagne ils sont en avance sur le plan de la reconnaissance de la maladie de Lyme par exemple....
quelques notions:
- les bactéries choppées par piqure de tic peuvent être dormantes dans l'organisme durant des années. Elles diffusent leurs toxines de façon latente mais cela peut se réveiller des années après par des circonstances d'une autre maladie, d'un choc psychologique ou à cause de stress justifié par des conditions "logiques". Le diagnostic est donc établi sur des indices aléatoires alors que la certitude du fait (borréliose) est bien établi.
- On peut détecter les bactéries à la source du stress et des tendances dépressives. Le problème est le suivant: on confie aux labos un échantillon de sang pour analyse. Après observation au microscope les labos rendent leur conclusion: ils n'ont rien vu de particulier. Mais ce que on ne dit pas c'est que pour détecter la spirochète par exemple il faut un microscope à fond noir matériel plus couteux qu'un microscope normal qui ne voit pas la bactérie. Le laxisme à cet égard sur la chaine médicale par laquelle passe l'échantillon de sang est notoire car il s'agit d'intérêts remis en cause avec toute la restructuration qui nimbe cette question de nouveauté médicale.
il y a une polémique avec la maladie de Lyme à cause des symptômes de stress et états dépressifs attribués au thème psy. Depuis un petit temps les découvertes révèlent qu'il s'agit de symptômes dûs au domaine de la biologie (infections froides causés par les toxines de bactéries) = on retire le pain de la bouche des psys. Les pouvoirs publics ne garantissent pas encore la nouveauté scientifique en matière de borréliose et des médecins (tel que le tien) n'osent pas se départir des dogmes que on leur a enseignés et qui sont toujours couverts par la loi... d'où embarras du corps médical. Pour vraiment t'aider tu dois trouver un médecin progressiste. En Allemagne ils sont en avance sur le plan de la reconnaissance de la maladie de Lyme par exemple....
quelques notions:
- les bactéries choppées par piqure de tic peuvent être dormantes dans l'organisme durant des années. Elles diffusent leurs toxines de façon latente mais cela peut se réveiller des années après par des circonstances d'une autre maladie, d'un choc psychologique ou à cause de stress justifié par des conditions "logiques". Le diagnostic est donc établi sur des indices aléatoires alors que la certitude du fait (borréliose) est bien établi.
- On peut détecter les bactéries à la source du stress et des tendances dépressives. Le problème est le suivant: on confie aux labos un échantillon de sang pour analyse. Après observation au microscope les labos rendent leur conclusion: ils n'ont rien vu de particulier. Mais ce que on ne dit pas c'est que pour détecter la spirochète par exemple il faut un microscope à fond noir matériel plus couteux qu'un microscope normal qui ne voit pas la bactérie. Le laxisme à cet égard sur la chaine médicale par laquelle passe l'échantillon de sang est notoire car il s'agit d'intérêts remis en cause avec toute la restructuration qui nimbe cette question de nouveauté médicale.
