Chercher par toi-même, peut-être ?
Je pense que, comme beaucoup, après être tombé sur bon nombre de fakes conspis, t'as fini par te dire "bah c'est des blaireaux, et tout ce qui est conspi est forcément faux".
A partir de là, ça va être dur de parler ou de te prouver quoi que ce soit. Et c'est logique. Parce qu'une info censée être cachée par un pays, forcément, elle est plutôt bien cachée. Donc faut creuser quelques heures. J'aurai beau te balancer des liens, tu diras "pfffff, ridicule, j'vais même pas lire la suite".
Le truc, c'est d'assembler des pièces de puzzle.
Quand, dans ton entourage un mec te ment. T'as pas de preuves directes, à moins que ce soit un mauvais mytho. Si tu veux le démasquer t'es obligé de recouper un minimum.
Le site Panamza, par exemple, bien que des fois j'accroche pas à tout ce qu'il balance, a le mérite de mettre le doigt sur des détails troublants.
Son travail d'investigation est pas mal, pour un mec qui part de rien, étant donné que les médias ne cherchent pas dans la même direction que lui.
Mais comme j'te l'ai dit, tout n'est pas noir ou blanc. Ne viens pas me dire "ahah t'as vu le mec de quoi il parle sur Panamza ?"
Essayes au moins de faire quelques recoupements et vois à quoi tout ça te mène.
Son taf sur le dossier Charlie est pas mal aussi. Il part en freestyle sur certains points, mais y a du taf et quelques révélations sympas.
Perso, j'ai cherché de mon côté à vérifier pas mal de ses infos et il tape souvent dans le mille. Mais c'est pas en quelques minutes que tu pourras te faire une idée cohérente. Comme j'ai dit: un puzzle. Un puzzle à 3M de pièces.
