D
Deleted-1
Invité
Bien sur que l'on va rester solidaire, mais là où il faut aussi être solidaire c'est vis à vis des musulmans qui vont se faire encore plus détester par les gens bêtes associant attentat et étranger...et dénoncer toutes les répercussions que cela va avoir ---> monter du Front National en France, mais surtout finit le soutien des pays occidentaux envers les pays du monde Arabe, je ne suis pas calé en géopolitique mais je sais que certains dirigeants pour ne pas dire dictateurs ont tout intérêt à ce que les pays occidentaux ne soient plus alliés avec leurs ennemis pour mieux les vaincre au final.
C'est de la théorie complotiste mais on retrouve ces faits dans de nombreux attentats, les RG laissent faire les commanditaires et les furieux occidentaux voulant écraser les intégristes fanatiques terroristes n'attendent qu'un attentat pour mettre la population dans leur camp et contre attaquer...en tout cas c'est ce qu'il s'est passé entre les USA et l'Irak après le 11 septembre, les Américains savaient que les terroristes Afghans préparaient un sale coup, ils savaient que des mecs louches et surveillés par les RG apprenaient à piloter des avions de lignes sans chercher à savoir les faire atterrir, et au final après avoir foutu les chocottes à tout l'occident à propos des islamistes, ils ont détourné l'attention sur l'Irak qui n'avait rien demandé et sont rentré en guerre sous couvert d'une fausse bonne cause, avec les Anglais dans la poche alors que Tony Blair s'y était opposé au départ.
Bush a été le hochet des dirigeants puritains paranoïaques aussi extrémistes que les terroristes, mais ils ont juste agit de manière plus camouflé vis à vis de la population qui ne voulait que la tête de Ben Laden au bout d'un pique.
C'est de la théorie complotiste mais on retrouve ces faits dans de nombreux attentats, les RG laissent faire les commanditaires et les furieux occidentaux voulant écraser les intégristes fanatiques terroristes n'attendent qu'un attentat pour mettre la population dans leur camp et contre attaquer...en tout cas c'est ce qu'il s'est passé entre les USA et l'Irak après le 11 septembre, les Américains savaient que les terroristes Afghans préparaient un sale coup, ils savaient que des mecs louches et surveillés par les RG apprenaient à piloter des avions de lignes sans chercher à savoir les faire atterrir, et au final après avoir foutu les chocottes à tout l'occident à propos des islamistes, ils ont détourné l'attention sur l'Irak qui n'avait rien demandé et sont rentré en guerre sous couvert d'une fausse bonne cause, avec les Anglais dans la poche alors que Tony Blair s'y était opposé au départ.
Bush a été le hochet des dirigeants puritains paranoïaques aussi extrémistes que les terroristes, mais ils ont juste agit de manière plus camouflé vis à vis de la population qui ne voulait que la tête de Ben Laden au bout d'un pique.
