Réagir à la répression des free party

[Acromyrex]

Des nouvelles de Teksud acablantes.
Et un message qui tourne.

DÉCLARATION /APPEL À TÉMOINS–TEKSUD.

⚠️TekSud a été marquée par une répression policière d'une violence rare : une personne est décédée en tentant d'accéder au site par un chemin dangereux, l'accès sécurisé étant bloqué.

⚠️À leur sortie, des dizaines de personnes ont été violemment interpellées, parfois par des méthodes illégales, pour des motifs futiles et fallacieux, malgré des itinéraires sécurisés.

⚠️L'une de ces personnes a été condamnée à 10 mois de prison ferme et à 6 000 € d'amende lors d'un procès accéléré. Son appel est prévu dans moins de huit jours. Le temps presse… Comme beaucoup d'autres, il tentait simplement de quitter les environs du site.

Il est urgent et indispensable de recueillir des témoignages, des photos et des vidéos pour contribuer à sa défense et à celle de toutes les personnes poursuivies. Les témoignages seront anonymisés et archivés.
👉Envoyez vos témoignages à : [email protected]

 

[Skruffy]

C'est vraiment moche, je vis à l'étranger depuis 7 ans et j'ai l'impression de ne plus comprendre le pays ou j'ai grandi. Pas que la répression arbitraire, les violences policières et la haine soient des choses nouvelles. Mais qu'elles soient autant banalisées.... J'ai l'impression qu'aujourd'hui c'est le seul mode de réponse de la police face a toute action vaguement subversive. A moins que ce soit les réseaux qui font remonter le pire?

Ce qui m'a vraiment provoqué ce sentiment d'incompréhension, c'est que le flic qui ai tué Nael soit toujours en service. Que des gens, qui on grandi dans le même pays que moi, versent 1,6 millions à une cagnotte pour le meutrier de Nael. Je comprends pas. Que les flics tabassent et tue, que les politiciens les soutiennent, rien de nouveau. Mais que ce soit aussi normal, et même soutenu par une part de la population? Vraiment, je ne comprends plus.

En fait c'est ca le gros problème de notre temps. On vit dans des mondes parallèles, entre celui qui ne concoit pas qu'on puisse inculper un flic pour avoir tué un ado, et moi qui ne concoit pas qu'on puisse soutenir son acte.

Pour revenir à la free, je serais curieux de savoir dans quel état est ce petit monde en France. En 2018-2020, il y avait certes beaucoup de saisie et d'annulations, mais il y avait quand même plusieurs teuf tout les weekends en Ile de France. Et je n'ai jamais assisté à une répression policière musclé.

 

[Sorence]

En 2018-2020, il y avait certes beaucoup de saisie et d'annulations, mais il y avait quand même plusieurs teuf tout les weekends en Ile de France. Et je n'ai jamais assisté à une répression policière musclé.

Il y a un mois en IDF, deux teufs dans le bois d'Achère le même soir. Une s'est passée tranquillement (orga très pointilleuse, nombre de personnes limité, instructions précises). L'autre a été repérée, et violemment gazée.

Je comprends ton sentiment Skruffy. Je le partage.
Mais n'oublions pas que le 17 octobre 1961, +200 manifestants algériens étaient jetés par la police dans la Seine. Liberté égalité fraternité, se rendre compte de la douille, c'est peut-être juste devenir citoyen adulte d'un pays qui a toujours été dégueulasse.

 

[Nymphis]

Je reviens sur ce topic pour annoncer que des députés MoDem et Horizons reviennent à la charge pour encore essayer de durcir les sanctions à l'égard de la free. Le texte de loi sera discutée d'ici le 9 avril. Les mobilisations en avril dernier n'ont pas suffi. De nouveaux rassemblement type manifestives vont sûrement se former contre cette loi.

Article du 20 min sur la loi en question :

Horizons veut durcir les sanctions contre les rave-parties illégales

Les députés Horizons proposeront le 9 avril à l’Assemblée une loi pour durcir les sanctions contre les rave-parties illégales, avec jusqu’à six mois de prison pour les organisateurs et des amendes pour les participants

www.20minutes.fr

 

[Lith]

Le mouvement est fréquemment visé par ce genre de projets de loi, mais là j'avoue que c'est sans commune mesure..
On va vraiment finir par aller se planquer en Espagne, au Portugal ou en Tchéquie à chaque teuf si ça continue :/

L'asso Freeform avait également sorti un communiqué sur ce texte de loi

 

[Nymphis]

Effectivement j'ai pu voir tout l'historique de ce genre de projets de loi, mais là au vu de la droitisation de l'ensemble de l'échiquier politique j'ai bien peur que ça passe :/. Genre à part LFI, et peut-être l'aile gauche du PS et du MoDem je vois mal d'autres groupes/personne s'opposer à la proposition de loi. Faudra qu'il soit examiné par le Sénat s'il est adopté, mais ce dernier étant plus conservateur que l'Assemblée Nationale ça m'étonnerait qu'il s'y opposé.

Bon après il reste un peu plus d'1 mois, ça laisse le temps de s'organiser pour se mobiliser. Si par malheur la loi passe, espérons au moins que les teufs de 500 personnes ou moins soient moins emmerdées (vu que c'est à partir de ce nombre que y'a problème dans la loi). Mais ouais y'a moyen qu'on doive aller en Espagne dans le futur ☹️.

 

[JoyeuxPsycho]

Opinion impopulaire et ça ne justifie pas leur projet de loi, mais, même si c'est marrant d'avoir 42 térawatts de son parce que moi aussi j'aime les grosses infrabasses, 400 personnes c'est largement suffisant pour une teuf de toute façon. C'est un peu comme pour les vaches laitières quoi, sous les 50 vaches t'es pas soumis à obligation de déclaration spécifique, à partir de 150 faut un dossier d'enregistrement complet avec étude d'impact, à partir de 400 faut une autorisation spéciale.

 

[Sorence]

Je veux vivre la grosse méga teuf une fois dans ma vie ;_; trop déçue d'avoir raté l'anniversaire de T+

 

[Acromyrex]

Moi aussi, mais je sais que j'en aurais marre minute 2.

 

[Lith]

Opinion impopulaire et ça ne justifie pas leur projet de loi, mais, même si c'est marrant d'avoir 42 térawatts de son parce que moi aussi j'aime les grosses infrabasses, 400 personnes c'est largement suffisant pour une teuf de toute façon. C'est un peu comme pour les vaches laitières quoi, sous les 50 vaches t'es pas soumis à obligation de déclaration spécifique, à partir de 150 faut un dossier d'enregistrement complet avec étude d'impact, à partir de 400 faut une autorisation spéciale.

Je comprends ce que tu veux dire, j'aime aussi les Free Party "intimistes" de quelques dizaines ou centaines de personnes aussi, mais je dois dire que y'a pas grand chose qui m'émerveille autant que quand j'arrive dans une énorme Free ou Teknival et que j'en prends pleins la gueule par les moyens, les ressources, et compétences déployées pour l'organisation de la fête libre.

Mais bon dans tous les cas c'est pas envisageable de faire uniquement des Free de 100-450 personnes (sachant que même dans ces cas là, rien qu'aujourd'hui on se fait rapidement emmerder voire tout saisir) et ça serait leur donner raison dans leur logique de prohibition d'adhérer a cette manière de fonctionner.
À la manière des Heretik ou des Spiral à l'époque, y'a aujourd'hui des collectifs où il suffit d'une allusion ou d'un nom sur l'info, et ça ramène au minimum 10 000 personnes venues de toute l'Europe. Et ces fêtes doivent pouvoir perdurer également.

J'en profite aussi pour link cette pétition qui tourne actuellement, n'hésitez pas a signer et a partager autour de vous !

 

[Nymphis]

Hop la pétition contre la proposition de loi visant à renforcer les sanctions contre les teufs :

Signez la pétition

Refuser la proposition de loi 1133 sur les free parties

www.change.org

La proposition de loi en question :

Proposition de loi, n° 1133

www.assemblee-nationale.fr

 

[Sorence]

Moi aussi, mais je sais que j'en aurais marre minute 2.

C'est pour ça qu'on prend de la drogue !

 

[Nymphis]

Hé bah voilà, même pas capable de profiter du son sans drogues ! Au final ils avaient raison c'est juste un prétexte pour faire circuler des stups. Changement de plan j'me rallie aux députés Horizons.

 

[JoyeuxPsycho]

À la manière des Heretik ou des Spiral à l'époque, y'a aujourd'hui des collectifs où il suffit d'une allusion ou d'un nom sur l'info, et ça ramène au minimum 10 000 personnes venues de toute l'Europe. Et ces fêtes doivent pouvoir perdurer également.

Opinion impopulaire mais le star system je suis également contre, surtout dans la free. Quand on en arrive là pour moi c'est qu'il est grand temps de changer de nom, de spliter/mélanger le collectif, etc.

Je reste contre leur projet de loi par rejet de la prohibition, parce que c'est une pente glissante et parce que la masse de participants est le meilleur moyen d'éviter les saisies. Mais en soi, non, quand des noms ramènent trop de gens c'est que le nom est devenu un problème.

 

[Sorence]

je suis également contre, surtout dans la free. Quand on en arrive là pour moi c'est qu'il est grand temps de changer de nom, de spliter/mélanger le collectif, etc.

Mais pourquoi ?

quand des noms ramènent trop de gens c'est que le nom est devenu un problème.

Pourquoi "trop" ?

Moi je trouve ça cool de créer des égrégores subversifs :3

 

[JoyeuxPsycho]

Parce que je suis contre le star system ? Et aussi parce que même quand si on parvient à tout nettoyer derrière, les rassemblements massifs c'est toujours des nuisances. 10 000 personnes qui piétinent au même endroit et du gros son, même quand c'est sur un espace déjà artificialisé et que personne n'est gêné par le son, il reste les nuisances sonores pour la faune et les distances à parcourir parce que les gens viennent fatalement de loin (y'a pas d'endroits avec 10k teuffeurs qui vivent dans un rayon de 50km).

L'égrégore subversif de la free c'est très bien, mais précisément la starification d'artistes ou de collectifs particuliers c'est la reproduction de logiques de l'industrie musicale.

 

[Sorence]

Je trouve ce point de vue assez surplombant et arasant !

précisément la starification d'artistes ou de collectifs particuliers c'est la reproduction de logiques de l'industrie musicale.

Ou l'inverse ? On n'a pas attendu l'industrie musicale pour être beaucoup à aimer la même chose et avoir envie de le vivre ensemble.
Moi je trouve cool que des noms aient ce pouvoir.

 

[Nymphis]

En vrai je pense que les deux situations que vous présentez peuvent arriver en fonction de la manière dont va se structurer la teuf et son rapport avec les artistes phares qu'elle invite :

- Est-ce que la structure de la teuf va se centrer sur le groupe ou artiste phare au détriment du reste (des autres artistes moins connues, de l'accueil des participants et de ceux qui montent les stands RDR/bouffe/etc...) ? Jusqu'à en faire une égérie dont la finalité sera son ovation par tous au détriment du collectif et un moyen pour les orgas de se faire plus connaître et/ou de ramener plus de thunes à la dona ? Dans ce cas on tombe effectivement dans les logiques de l'industrie musicale dont tu parles TP.
- Ou bien est-ce que l'artiste/le groupe en question est structuré, aussi bien spatialement dans la teuf que dans la communication faite autour de lui, de sorte à ce qu'il soit une partie intégrante comme tout autre ? Que ce qu'il va proposer va être pensé pour souder le collectif et non pas pour sa gloire personnelle en surplombant la teuf ? Dans ce cas on est bien dans l'égrégore subversif de Sorence.

Tout ça pour dire qu'à mon avis l'apport des artistes/groupes va dépendre de la manière dont les orgas vont les disposer et les penser dans la structuration de leur teuf. Qu'ils soient connus et ramènent du monde n'est pas en soi bien ou mauvais.

 

[JoyeuxPsycho]

Je n'adhère pas à ce discours selon lequel ça dépend de comment c'est utilisé. Mitiger ces logiques au lieu de les combattre c'est encore les légitimer, et personnellement je suis contre par principe. Même avec la meilleure volonté du monde, quand c'est "utilisé pour souder", ça n'en reste pas moins une clé de voûte du dispositif sans lequel le dispositif ne tient pas, donc ça induit une dépendance structurelle.

Et on a en effet pas attendu l'industrie musicale pour faire des rassemblements massifs à l'occasion des jeux du cirque, des foires marchandes, des pélerinages religieux, ou d'autres événements de ce genre, mais ce sont des événements de type politico-religieux basés sur une forme de hiérarchie qui n'est pas du tout ce que j'attends d'une free. S'opposer à la concentration de capital symbolique me semble pas du tout surplombant, mais bon, je sais que c'est le genre de privilèges que les personnes qui ont un regard critique sur les privilèges ont le plus de mal à regarder.

 

[Sorence]

Ou alors tu peux juste laisser les gens kiffer leur propre culture selon les différentes formes qui se développent au cours de la pratique.

Désolée de le demander comme ça, mais qui es-tu pour apposer ce regard ? Tu vas souvent en teuf, t'es impliqué dans des réseaux d'orga, t'as une idée de comment le milieu se structure ? Ou tu regardes de loin et tu dis : "je suis contre le star système, ces collectifs feraient mieux de se dissoudre" ?