- Inscrit
- 6/5/15
- Messages
- 6 156
Petit message pour remettre en question un peu la légitimité de la S-ketamine qu'on trouve à tous les coins de rue.
Bon alors vous avez probablement déjà entendu parler de cette super S-kétamine de votre dealer, ou celle vendue sur le deepweb. Que la S-kétamine est meilleure, qu'elle est mieux, qu'elle est plus coton, qu'elle est plus dreamy, que c'est le Graal mais oui ! C'est elle qui est utilisé en traitement contre la dépression, c'est elle qui fait la kétamine indienne, c'est une légende n'est-ce pas?
Bon pour sortir un peu du marketing et des rumeurs, revenons à l'essence même de qu'est-ce que les éniantomères de kétamine, R ou S. Voilà la tête des deux molécules :
À première vue elles ont l'air très similaires, et elles le sont. Mais un détail diffère : la position des groupes de la molécule (représentés par des traits en triangle, devant, et en pointillés, derrière). Cette petite différence va permettre à la S-kétamine, ici à droite, d'être de 2 à 3 plus efficace que la R-kétamine, à gauche.
Mais alors pourquoi on fait de la R-kétamine?
En réalité, il est complexe d'obtenir de la S-kétamine. En fait on synthétise d'abord un mélange de R et de S, à moitié moitié (qu'on appelle mélange racémique) avant de pouvoir faire de la S-kétamine. Et pour transformer le mélange racémique en S-kétamine, il faut encore ajouter des étapes avec notamment des dérivés de cyanure et des réactifs qui coûtent cher, tout ça pour perdre 25% du poids original de notre chère kétamine.
Bref, aucun labo clandestin va s'embêter à faire cette réaction car c'est une perte d'argent, de temps et une prise de risque assez considérable.
Le problème c'est qu'avec l'essor médiatique de la S-kétamine (aka eskétamine), des tas de gens prétendent vendre de l'isomère S sans eux-mêmes réellement savoir ce qu'ils vendent, et on peut remonter toute la chaîne de distribution comme ça. Probablement que les chimistes illégaux vendent directement leur kétamine racémique avec un joli packaging "S-kétamine" pour que ça fasse mieux.
Le plus génial dans leur plan machiavélique de publicité frauduleuse, c'est que les appareils permettant de connaître l'isomérie de ce genre de composés coûtent plusieurs dizaines de milliers d'euros. Et qui va s'amuser à aller vérifier l'isomérie de toutes les kétamines de rue avec des appareils aussi coûteux ? Vous avez déjà la réponse, absolument personne, et donc toute la chaîne de vente profite de la naïveté et du bénéfice du doute des clients.
Je voulais donc juste vous recommander d'arrêter de vanter votre super S-kétamine et de se faire pigeonner par vos vendeurs et surtout de vous rendre compte que la seule chose qui vous sépare la kétamine racémique de la kétamine S c'est très probablement du placebo.
PS : soi-dit en passant, la fameuse kétamine indienne n'est pas du tout de la S-kétamine mais un simple mélange racémique. J'en profite aussi pour rappeler que sa vente en Inde est strictement contrôlée depuis 2013 et que la majeure partie de la kétamine vendue comme étant "indienne" n'est rien d'autre que de la kétamine racémique synthétisée illégalement, comme les autres, généralement dans des pays d'Asie du Sud-Est (Bangladesh, Thailande, Cambodge, etc).
Petite étude sur l'isomérisation de la kétamine, pour ceux que ça intéresse, à cracker avec Sci-Hub
EDIT 2 ans plus tard :
La prophétie s'est réalisée finalement. Une association de RDR en Suisse (et oui c'est encore nous) à Berne a pu utiliser une colonne chirale pour faire de l'analyse des éniantomères de 31 échantillons de kétamine, notamment de source ayant été rapportées comme ayant subjectivement des effets typiquement S et/ou étant vendues comme telles.
Résultat des courses : 31/31 étaient un mélange racémique 50% S et 50% R.
Source
Un coup de grâce pour la soi-disante S-ketamine du marché noir.
Bon alors vous avez probablement déjà entendu parler de cette super S-kétamine de votre dealer, ou celle vendue sur le deepweb. Que la S-kétamine est meilleure, qu'elle est mieux, qu'elle est plus coton, qu'elle est plus dreamy, que c'est le Graal mais oui ! C'est elle qui est utilisé en traitement contre la dépression, c'est elle qui fait la kétamine indienne, c'est une légende n'est-ce pas?
Bon pour sortir un peu du marketing et des rumeurs, revenons à l'essence même de qu'est-ce que les éniantomères de kétamine, R ou S. Voilà la tête des deux molécules :
À première vue elles ont l'air très similaires, et elles le sont. Mais un détail diffère : la position des groupes de la molécule (représentés par des traits en triangle, devant, et en pointillés, derrière). Cette petite différence va permettre à la S-kétamine, ici à droite, d'être de 2 à 3 plus efficace que la R-kétamine, à gauche.
Mais alors pourquoi on fait de la R-kétamine?
En réalité, il est complexe d'obtenir de la S-kétamine. En fait on synthétise d'abord un mélange de R et de S, à moitié moitié (qu'on appelle mélange racémique) avant de pouvoir faire de la S-kétamine. Et pour transformer le mélange racémique en S-kétamine, il faut encore ajouter des étapes avec notamment des dérivés de cyanure et des réactifs qui coûtent cher, tout ça pour perdre 25% du poids original de notre chère kétamine.
Bref, aucun labo clandestin va s'embêter à faire cette réaction car c'est une perte d'argent, de temps et une prise de risque assez considérable.
Le problème c'est qu'avec l'essor médiatique de la S-kétamine (aka eskétamine), des tas de gens prétendent vendre de l'isomère S sans eux-mêmes réellement savoir ce qu'ils vendent, et on peut remonter toute la chaîne de distribution comme ça. Probablement que les chimistes illégaux vendent directement leur kétamine racémique avec un joli packaging "S-kétamine" pour que ça fasse mieux.
Le plus génial dans leur plan machiavélique de publicité frauduleuse, c'est que les appareils permettant de connaître l'isomérie de ce genre de composés coûtent plusieurs dizaines de milliers d'euros. Et qui va s'amuser à aller vérifier l'isomérie de toutes les kétamines de rue avec des appareils aussi coûteux ? Vous avez déjà la réponse, absolument personne, et donc toute la chaîne de vente profite de la naïveté et du bénéfice du doute des clients.
Je voulais donc juste vous recommander d'arrêter de vanter votre super S-kétamine et de se faire pigeonner par vos vendeurs et surtout de vous rendre compte que la seule chose qui vous sépare la kétamine racémique de la kétamine S c'est très probablement du placebo.
PS : soi-dit en passant, la fameuse kétamine indienne n'est pas du tout de la S-kétamine mais un simple mélange racémique. J'en profite aussi pour rappeler que sa vente en Inde est strictement contrôlée depuis 2013 et que la majeure partie de la kétamine vendue comme étant "indienne" n'est rien d'autre que de la kétamine racémique synthétisée illégalement, comme les autres, généralement dans des pays d'Asie du Sud-Est (Bangladesh, Thailande, Cambodge, etc).
Petite étude sur l'isomérisation de la kétamine, pour ceux que ça intéresse, à cracker avec Sci-Hub
EDIT 2 ans plus tard :
La prophétie s'est réalisée finalement. Une association de RDR en Suisse (et oui c'est encore nous) à Berne a pu utiliser une colonne chirale pour faire de l'analyse des éniantomères de 31 échantillons de kétamine, notamment de source ayant été rapportées comme ayant subjectivement des effets typiquement S et/ou étant vendues comme telles.
Résultat des courses : 31/31 étaient un mélange racémique 50% S et 50% R.
Source
Un coup de grâce pour la soi-disante S-ketamine du marché noir.