amicale_du_pc a dit:
j'ai réactualise et mis à jour la Lyre Romantique Fanatique Extrémiste. Ma tête vibre comme après le blocus
ppffff chui rétamé.
je mets tjs le lien vers la dernière page du topic, question de ne pas décourager les bonnes intentions. (que j'essaie d'évaluer car mal définissable. Klkes marques de grosse sympathie mais peu de fréquentation, quoi. Je me pose donc naturellement des questions pour finir. Curieux...)
http://www.psychonaut.fr/thread-30965-page-8.html
J'ai été y (re)voir, et ce que j'ai à te dire, c'est que tu
"n'encourages" pas assez
"les bonnes intentions" (
comme l'était la mienne à l'instant ;) ).
Moi, quand j'ai de la "matière dense" à proposer, comme ça (
genre 3 contribs sur 4 !), je me sens tenu de passer
autour de 50% du temps déjà passé à la rédaction à une mise en forme assez poussée qui vise à faciliter l'entrée dans le discours touffu. Il faut proposer plusieurs "niveaux de lecture", comme on dit. Rien que dans le "fer" de tes paragraphes (
l'alignement), c'est incohérent : certains sont centrés (
pas une bonne idée), d'autres non... déjà ça, ça fait un peu repoussoir.
Dans la presse, les niveaux de lecture plus abordables passent par exemple par des intertitres et des
"pull-out quotes", des extraits de l'article grossis et placés en exergue. Ce sont des éléments plus simples que tout le texte, qui sont susceptibles de donner plus envie d'y rentrer.
En forum, on ne peut pas faire d'exergues, mais on peut faire des intertitres, en gras, souligné, ou gras-souligné. Et moi, j'use en plus largement (
en essayant de ne pas exagérer) des
gras,
italiques et
soulignés dans le corps du texte, en essayant de coller à une fonction pour chaque enrichissement (
exemple : le gras pour les mots-concepts les plus importants, l'italique pour tout ce qui est "incise" [trucs entre parenthèses, entre crochets, citations entre guillemets]
, les soulignés pour les noms cités importants, les oeuvres, etc.). J'utilise aussi les couleurs pour encore affiner la valeur de certaines indications aidant à la lecture (
cf. supra : les citations du mec à qui je réponds, c'est en rouge foncé)
Bon, je suis clairement assez obsessionnel dans ce genre d'exercice, mais toi... clairement pas assez. ;)