-
N'oubliez pas de lire les règles du forum !
partie 'research chemical'
- Auteur de la discussion achilless
- Date de début
Guigz
Holofractale de l'hypervérité
- Inscrit
- 18 Sept 2008
- Messages
- 4 454
Ca me botterai bien ça!
Mais je ne pense pas qu'elle verra le jour. La ligne de conduite du forum c'est le trip en lui même et non les spécificités des substances les induisant. Donc la catégorie psychédélique synth convient pour les RC aussi.
Ca c'est le raisonnement qui colle à votre ligne de conduite ( je pense au règlement sur les substances banni ). Ce n'est pas mon avis.
Je suis pour.
Mais je ne pense pas qu'elle verra le jour. La ligne de conduite du forum c'est le trip en lui même et non les spécificités des substances les induisant. Donc la catégorie psychédélique synth convient pour les RC aussi.
Ca c'est le raisonnement qui colle à votre ligne de conduite ( je pense au règlement sur les substances banni ). Ce n'est pas mon avis.
Je suis pour.
D
Deleted
Invité
ben les Rcs , rentrent dans la categorie psyché synthé ...
limite y' aurais une categorie a faire ce serait pharmacie "antitussive" histoire de laisser les psyché synthé tranquilles , que ce soit pour y parler technique , ou Tr , ou des infos...
bref, moins de codeine , moins de tuxium en anal , et laisser ca aux Rcs (existants et non existants , pasque yen a un paquet qui pointent le bout de leur nez .. quoi que 5 fois plus potent que du B fly , ca fait peur)..
bref un remaniment et/ou ouverture d' une section serait en effet adequate , pour aussi . apres je sais pas , pour creer RCs , ou pour désengorger les synthétiques de la" pharmacie"..
limite y' aurais une categorie a faire ce serait pharmacie "antitussive" histoire de laisser les psyché synthé tranquilles , que ce soit pour y parler technique , ou Tr , ou des infos...
bref, moins de codeine , moins de tuxium en anal , et laisser ca aux Rcs (existants et non existants , pasque yen a un paquet qui pointent le bout de leur nez .. quoi que 5 fois plus potent que du B fly , ca fait peur)..
bref un remaniment et/ou ouverture d' une section serait en effet adequate , pour aussi . apres je sais pas , pour creer RCs , ou pour désengorger les synthétiques de la" pharmacie"..
D
Deleted
Invité
Quetzal a dit:
je trouve aussi que leur place (effet ou prod, renseignement techniques , ou Tr) est la dedans ....avec autres synthetiques
peut etre desengorger des codeinoDextromethorphan"omanes" apprentis ..
bref pas de pharmaceutiques inutiles comme il arrive parfois des vagues entieres
(sauf exeption dun medicament qui n' existe plus ou d' un debat sur truc rare genre carbazochrome , ou le lambarene (ibogaine aujourdhui disparu mais qui existe depuis ... source reedition speciale Vidal 1914 -merci princesse pour le cadeau , au passage- )
..pas de "mercalm" non plus ... ou alors on autorise de parler (entre gens serieux evidement) de solanacées...
bref , oui c bien comme c' est .. peut etre vider un peu des pharmaceutiques en creant une "sous-rubrique" "tres surveillée" maniere a eviter les debordements , et désengorger serieusement la partie Synthetique
D
Deleted
Invité
heyy , la peluche , fait gaffe je vais t'attraper , et te cuisiner en tagliatelles carbonara vite fait moi tu va la sentir ma grosse intelligence a tekken ..
allé bisous baveux ^^, et tu a assez l' habitude de lire mes anneries pour savoir que je ne parlais pas du prod , mais de l' usage et du "buzz" qu' il y a autour..
mais bon toi t'es un cas perdu , on peu plus rien y faire
ton cas precis :
quesque tu veux que je rajoute a part que je taime quand meme :goodman:
allé bisous baveux ^^, et tu a assez l' habitude de lire mes anneries pour savoir que je ne parlais pas du prod , mais de l' usage et du "buzz" qu' il y a autour..
mais bon toi t'es un cas perdu , on peu plus rien y faire
ton cas precis :
ToToro a dit:
quesque tu veux que je rajoute a part que je taime quand meme :goodman:
Williamsïï
Holofractale de l'hypervérité
- Inscrit
- 9 Fev 2009
- Messages
- 10 498
Moi je serais plutôt pour...Même si je n'y comprend quasiment rien ça pourrait être intéressant.
Et une partie aya,DMT..Arff ça c'est dans mes rêves !
Et une partie aya,DMT..Arff ça c'est dans mes rêves !
effectivement, laisser les 'psychedeliques synthétiques' tranquille et laisser les RCs là, et faire une partie 'pharmaceutiques'(keta,dxm,mercalm,cod,ritalin, etc etc) me parait pas forcement une mauvaise idée.
Une partie du forum purement pour la salvia... c'est vrai que les posts y sont plutôt rare de nos jours...
enfin je disais ça je disais rien, en voyant que ces dernières semaines le forum psy.synth. à prit une tournure très RC et à l'avenir ca risque pas de changer...
Sinon la ayahuasca a, à mon avis, ca place dans les psychés naturelles.
la dmt, 5-MeO-DMT, etc se trouve de nos jours encore relativement courramant sur les sites de RC's...
Une partie du forum purement pour la salvia... c'est vrai que les posts y sont plutôt rare de nos jours...
enfin je disais ça je disais rien, en voyant que ces dernières semaines le forum psy.synth. à prit une tournure très RC et à l'avenir ca risque pas de changer...
Sinon la ayahuasca a, à mon avis, ca place dans les psychés naturelles.
la dmt, 5-MeO-DMT, etc se trouve de nos jours encore relativement courramant sur les sites de RC's...
AcHiLLeSS a dit:
Williamsïï
Holofractale de l'hypervérité
- Inscrit
- 9 Fev 2009
- Messages
- 10 498
achiless a écrit :
Sinon la ayahuasca a, à mon avis, ca place dans les psychés naturelles.
la dmt, 5-MeO-DMT, etc se trouve de nos jours encore relativement courramant sur les sites de RC's...
Oui je suis d'accord avec toi.C'est juste que la partie anglaise ont une partie "aya,DMT","cactus" et que merde ! je ne comprend rien à l'anglais et après la traduction...ça ne veux plus rien dire. :? .
Va vraiment falloir que je l'y mette à cette anglais !
Sinon la ayahuasca a, à mon avis, ca place dans les psychés naturelles.
la dmt, 5-MeO-DMT, etc se trouve de nos jours encore relativement courramant sur les sites de RC's...
Oui je suis d'accord avec toi.C'est juste que la partie anglaise ont une partie "aya,DMT","cactus" et que merde ! je ne comprend rien à l'anglais et après la traduction...ça ne veux plus rien dire. :? .
Va vraiment falloir que je l'y mette à cette anglais !
A mon sens,je dit bien A MON SENS,je trouve l'organisation de Lu**d-St**e (je sais pas si j'ai le droit ou pas de donner le nom du forum,dans les deux cas vous aurez compris^^)assez bien fichue à ce niveau là...psychonaut.com (partie française j'entend bien) est composée ainsi:
-SALVIA
-CHAMPIS
-CANNABIS
-DROGUES NATURELLES
-PSYCHES SYNTHETIQUES
-SALON
Je serai d'avis de placer Salvia et champis dans drogues naturelles,de créer deux sous parties: "RC's" et "Substances pharmaceutiques";...et,euh,voila.
Ce qui donnerait:
PSYCHEDELIQUES SYNTHETIQUES
CANNABIS
DROGUES NATURELLES
SUBSTANCES PHARMACEUTIQUES
RC
SALON
Qu'en pensez vous?
-SALVIA
-CHAMPIS
-CANNABIS
-DROGUES NATURELLES
-PSYCHES SYNTHETIQUES
-SALON
Je serai d'avis de placer Salvia et champis dans drogues naturelles,de créer deux sous parties: "RC's" et "Substances pharmaceutiques";...et,euh,voila.
Ce qui donnerait:
PSYCHEDELIQUES SYNTHETIQUES
CANNABIS
DROGUES NATURELLES
SUBSTANCES PHARMACEUTIQUES
RC
SALON
Qu'en pensez vous?
Quetzal
Holofractale de l'hypervérité
- Inscrit
- 19 Mai 2008
- Messages
- 3 436
hmm , c'est vrai quand ya une certaine logique a regrouper les drogues naturelles, mais bon, c'est pas génant comme c'est maintenant je trouve !
Surtout, ne pas faire des sous catégories, c'est trop chiant pour surfer!
Dans pharma, ya quoi de pas interdit a part le DXM ? pas grand grand chose j'ai l'impression !
Et séparer RC et synthé, pas une super bonne idée... (moi j'y connais pas grand chose)... le DOI c quoi ?synthé ou RC?? MDE... etc ? fin vous voyez le problème !
Surtout, ne pas faire des sous catégories, c'est trop chiant pour surfer!
Dans pharma, ya quoi de pas interdit a part le DXM ? pas grand grand chose j'ai l'impression !
Et séparer RC et synthé, pas une super bonne idée... (moi j'y connais pas grand chose)... le DOI c quoi ?synthé ou RC?? MDE... etc ? fin vous voyez le problème !
ya du vrai dans c'que tu dis quetzal...
n'empeche: l'idée de départ c'était que les RCs commencent à prendre de plus en plus de place dans le monde de la psychonautie et que de toute façon il faudra y réfléchir quand à y donner une place spéciale ou non. Les RC's gagnent une popularitée à une vitesse vévé-prime.
Il y a trois ans, c'était réserver pour une minoritée. il y a deux ans, la "moyenne" en avait déjà entendu sans plus, un ans plus tard tout le monde savait de quoi il s'agissait. maintenant même ceux qui n'en n'ont jamais pris savent en citer une tonne. (j'ai bien peur que leur popularitée fasse aussi leurs déclin, mais c'est un autre histoire)
j'ai un peu peur que le forum 'psychédéliques synthétiques' soit flooder par des noobs qui n'ont pas encore trouvé la fonction "search" et posent les même sempiternelles questions: DOx, 2c-x, bk-Mxxx...: quel dosage, quel effet, ...
n'empeche: l'idée de départ c'était que les RCs commencent à prendre de plus en plus de place dans le monde de la psychonautie et que de toute façon il faudra y réfléchir quand à y donner une place spéciale ou non. Les RC's gagnent une popularitée à une vitesse vévé-prime.
Il y a trois ans, c'était réserver pour une minoritée. il y a deux ans, la "moyenne" en avait déjà entendu sans plus, un ans plus tard tout le monde savait de quoi il s'agissait. maintenant même ceux qui n'en n'ont jamais pris savent en citer une tonne. (j'ai bien peur que leur popularitée fasse aussi leurs déclin, mais c'est un autre histoire)
j'ai un peu peur que le forum 'psychédéliques synthétiques' soit flooder par des noobs qui n'ont pas encore trouvé la fonction "search" et posent les même sempiternelles questions: DOx, 2c-x, bk-Mxxx...: quel dosage, quel effet, ...
D
Deleted
Invité
c' est vrai que Rc ne veut pas vraiment dire grand chose ...
2Cx et DOX , DMT et substitués, MDPV sont des substances qui ont entre 40 et 60 ans ..... donc bon .. cela reste des synthetiques..
apres la categorie pharma , va falloir etre violent du lock a mon avis sur des sujets genre codoliprane , subutex, ritaline/concerta/dexedrine , mandrax et benzodiazepines...
bref si ya un truc pharma qui ouvre , et que ya besoin d' un modo/lockeur (promis je crie pas) qui connait le sujet et n' aime pas les debordements en la matiere , grace a tous les -1 que vous allez me metre je me presente officiellement .
jefferson Mc Greggord dit alors a jesus : "voila , Oogie est l' elu, suivons ses pas et profitons de la lumiere apportée par les cieux miséricordieux"
okok
pas lu , mais oui +1 achilles aussi ...
2Cx et DOX , DMT et substitués, MDPV sont des substances qui ont entre 40 et 60 ans ..... donc bon .. cela reste des synthetiques..
apres la categorie pharma , va falloir etre violent du lock a mon avis sur des sujets genre codoliprane , subutex, ritaline/concerta/dexedrine , mandrax et benzodiazepines...
bref si ya un truc pharma qui ouvre , et que ya besoin d' un modo/lockeur (promis je crie pas) qui connait le sujet et n' aime pas les debordements en la matiere , grace a tous les -1 que vous allez me metre je me presente officiellement .
jefferson Mc Greggord dit alors a jesus : "voila , Oogie est l' elu, suivons ses pas et profitons de la lumiere apportée par les cieux miséricordieux"
okok
pas lu , mais oui +1 achilles aussi ...
D
Deleted
Invité
:axe:
chuis paaas sympa !!!
:angry:
bisous
chuis paaas sympa !!!
:angry:
bisous