- Inscrit
- 10/9/11
- Messages
- 2 525
Diafoirus l'avait posté ailleurs, j'avais pas pensé à le remettre ici. Terrible, et zéro justifications de santé publique (le 5-MeO-DMT est assez facilement surdosable, mais le nombre de décès doit être limitée tellement c'est niche), à part "une hausse des intoxications graves liées à ces substances hallucinogènes en France" (je serais curieux de voir les chiffres).
4-AcO-MiPT et 4-AcO-MET restent légales, du coup ? Si c'est le cas, on en viendrait presque à être heureux qu'ils soient aussi nuls.
EDIT : Visiblement les chiffres sont ici : https://ansm.sante.fr/uploads/2026/06/12/20260612-plaquette-drames-2024.pdf
On y apprend donc que le seul et unique décès imputé à une tryptamine en 2024 (année la plus récente de l'étude DRAMES, les chiffres ont été publiés y'a 6 jours) est due à... la 4-AcO-MET, qui n'est pas visée par la décision de l'ANSM.
jpp de cet Etat où une décision comme ça ayant valeur de loi peut se prendre sur un coin de bureau au profit d'une supposée expertise sans même publier des chiffres autres qu'une allégation d'une "hausse des intoxications graves".
4-AcO-MiPT et 4-AcO-MET restent légales, du coup ? Si c'est le cas, on en viendrait presque à être heureux qu'ils soient aussi nuls.
EDIT : Visiblement les chiffres sont ici : https://ansm.sante.fr/uploads/2026/06/12/20260612-plaquette-drames-2024.pdf
On y apprend donc que le seul et unique décès imputé à une tryptamine en 2024 (année la plus récente de l'étude DRAMES, les chiffres ont été publiés y'a 6 jours) est due à... la 4-AcO-MET, qui n'est pas visée par la décision de l'ANSM.
jpp de cet Etat où une décision comme ça ayant valeur de loi peut se prendre sur un coin de bureau au profit d'une supposée expertise sans même publier des chiffres autres qu'une allégation d'une "hausse des intoxications graves".
Dernière édition: