Du même avis que l'ancien.
Le principe du forum c'est d'abord d'informer pour prévenir les abus, et ensuite (dans l'ordre des priorités) de favoriser l'échange métaphysique.
[QUOTE="l']l'unique critère qui distingue le psychonautisme de la toxicomanie c'est la RDR. Le sérieux, le sens des responsabilités envers ses semblables et la lucidité.[/QUOTE]
Exactement, exactement.
Après, si on est nouveau, ce n'est pas ici qu'il faut venir en premier, ça c'est sûr. Moi-même j'ai pas suivi les débats sur la vitamine C, vu que j'étais un peu absent, et bah je passe. Les débats, ici, ça va et ça vient. Tantôt c'est sur naturel/artificiel, tantôt c'est, ouais, est-ce que les dissos font partie du psychonautisme, tantôt c'est : est-ce qu'on peut parler d'opis et benzos là ? Parce que nombreux en utilisent, alors, la RDR n'est-elle qu'une hypocrisie ? Alors on autorise les discussions sur le sujet, et puis ça part en couille...
... de même, on parle des délirogènes, et puis ça part en couille, alors on considère que les délirogènes c'est ni RDR ni psychonautique...
... et de temps en temps, un vétéran de l'héro vient nous ressortir une bonne grosse tranche de vie qui nous remet tous à notre place...
... mais dans l'ensemble, psychonaute c'est surtout idéal pour les jeunes têtes brûlées qui veulent se défoncer la gueule, mais intelligemment, avec une balance, une seringue pour le plug et de la musique bien choisie, du genre, Shpongle. Là, banco, y'a toute l'info et toute l'écoute du monde sur psycho.
Pour en revenir à la définitio du psychonautisme, je pense qu'une définition large n'est pas trop emmerdante : celui qui navigue dans la psyché, ou avec sa psyché, c'est selon. Le critère, à mon sens, c'est qu'un psychonaute raconte ce qui lui arrive. Ainsi, Robert Monroe et Daniel Givaudan sortent tous deux de leurs corps. Seulement, Monroe propose une méthode, cartographie, tâche de reproduire les résultats, fonde une école, etc. Givaudan, lui, vend du rêve (et des livres surtout). Monroe est un psychonaute, Givaudan est un rigolo.
On pourrait aussi rassembler de grands noms : Huxley, Hofmann, Grof, Humphry Osmond, Shulman bien sûr, Mac Kenna, John Lilly, et la liste est longue.