Jhi-dou a dit:
J'y ai pensé aussi pour le speed coupé au 4-methylamphetamine...mais si c'est un truc qui circulait à la teuf, étonnant qu'il n'y ai pas eu plus d'accidents ?En tous cas, si on peut faire analyser les 2, ça serait encore mieux évidemment.
En teuf ou non, le produit circule en vue des saisie reportées par l'OEDT/Europol :
http://www.emcdda.europa.eu/attachements.cfm/att_191982_EN_TDAS12001ENN.PDF
Après, dans le même document, on peut lire que la LD50 chez les animaux est plus haute que l'amphétamine !
Ça doit dépendre de beaucoup de facteur, l'individu, les mélanges, les doses...
Ce qui ferait sa dangerosité, c'est que les consommateurs de speed, par manque d'effet habituel realtif au produit, augmentent les dosages pour arriver à leurs fins. Je cite :
In order to compensate for a lack/or diminished stimulant effects this may lead to increased consumption/repeated (over-)dosing in users who believe that they are taking amphetamine. Depending on the composition of the drugs consumed, it could be possible that this could lead to combined symptoms of toxicity from noradrenaline, dopamine and serotonin (particularly given that 4-methylamphetamine is often found in mixtures with amphetamine).
Un autre point important, est le manque d'outils rapide de détection et/ou de substances de références par le laboratoires d'analyses :
The lack of a rapid qualitative screening method is a limiting factor for the detection of 4-methylamphetamine in biological samples. Furthermore, many European forensic/toxicological laboratories might not have a procedure in place for analysing 4-methylamphetamine in biological samples. This may be due to the lack of reference standards for the drug in some laboratories or, especially, for its metabolites.
C'est peut-être pour cela, que le nombre de mort ou d'intoxication non-fatale, soit sous-estimé.
the_seeker a dit:
On manque quand même un poil d'info sur le cas de son frêre.
Easy92 si tu veux notre avis sur la question, ça nous arrangerait beaucoups si tu te renseignait précisément sur les points suivants :
- Avait-t-il ou non consommé d'autres substances et en quelle quantité ? (tu as parlé de moins d'un demi gramme de speed, ça à l'air de te sembler pas grand chose mais s'il a tapé un demi-gramme ça a quand meme une importance significative...)
- De quoi est-il mort exactement ? (désydratation, arret cardiaque...)
- Quelles étaient ses habitudes de consommation ? (le genre tete brulé j'y vais comme un bourrin ou précautionneux ?)
- Combien de temps après la prise est-ce arrivé ? Qui est venu le chercher (pompier ?) Etait-t-il déja mort à leur arrivée, est-t-il mort sur le trajet ? à l'hosto ?
Le problème dans tous ça, c'est que par exemple moi-même quand je vais en soirée, je ne déclare pas précisément ma consommation à mes amis ou vite fait (je sais c'est mal).
Enfin, c'est clair que plus de précisions seraient les bienvenues, si c'est possible....
Sans une analyse toxicologique précise, c'est difficile de se prononcer. Toujours est-il qu'il ne faut pas sous-estimer les substances psychoactives dont la composition est inconnue ainsi que les "nouveaux" produits.