Comment visualisez vous le paysage RdR actuel ?
On parle de RDR à la sauce institutionnelle ou de santé communautaire ?
Qui sont à votre sens les acteurs RdR important (IRL et Online) ?
Officiels ou officieux ?
Personnelement, je trouve Wedinos inspirant (en UK malheureusement) car c'est un véritable outil de RDR avec l'analyse à distance gratuite, des délais respectables et l'affichage en ligne des résultats.
https://www.wedinos.org/db/samples/
Ça sauve des vies, il suffit de voir combien de pilules (beaucoup de benzos) sont analysées chaque mois, et combien de contrefaçons circulent...prendre une pills de flualprazolam dosée aléatoirement en pensant que c'est un comprimé classique de diazépam 10mg, ça peut finir en black out ou pire.
Qu'est ce qui fait que ça marche bien ? Que ça marche pas ?
---> l'implication des usagers !
Que manque t'il à la RdR pour devenir plus pertinente ?
Que les usagers ne soient pas simplement consultés mais surtout
ACTEURS (et inventeurs) de leurs propres stratégies de réduction des risques. Mais ça demande une réactivité et la lourdeur administrative sera toujours en retard.
A ma connaissance, toutes les bonnes initiatives de RDR se sont faites dans l'urgence et en réaction à une situation ...donc c'est plutôt genre "je fonce et je réfléchis après". Plusieurs actions passées étaient dans un flou juridique (ou même parfois illégales) : programme de distribution de matériel d'injection par AIDES en 1985, testing en milieu festif par Techno + au début des années 2000, ou plus récemment l'analyse à distance avec Not For Human et n'ont pas attendues l'aval des pouvoirs publics pour agir.