En fait y'a pas de masse critique de personnes calées pour vraiment alimenter une section pharmaco. Ce qui y ressemble le plus, c'est la rubrique Neuroscience and pharmacology de bluelight. Y'a plusieurs chimistes et accadémiques là-bas. On peut parler au mec qu'a créé la MXE par exemple c'est cool.
Y'a aussi que la plupart des gens, ils trouvent ça super génial une petite dose de pharmaco ou de science, mais quand il s'agit de vraiment creuser pour comprendre ce qu'il se passe, bah c'est moins sexy et de façon très compréhensible si le texte est pas hyper bien vulgarisé ça tombe dans les limbes. Mais c'est un skill qui se développe, et personnellement je trouve que je renforme mes connaissances en tentant de faire de la vulga.
D'ailleurs je crois pas l'avoir linké ici, avant de me faire virer comme un malpropre de psychoactif pour divergence d'opinon, j'étais dans le processus de créer un blog ( https://www.psychoactif.org/blogs/g-rusalem_169989/ ) ou j'ai fait plusieurs articles qui sont toujours disponibles là-bas. Par exemple ici : https://www.psychoactif.org/blogs/1...ouple-a-son-recepteur-5HT2B_6721_1.html#b6721 J'essaye de vulgariser en vous montrant de façon visuelle les interactions que fait le LSD avec son récepteur sérotoninergique. Ca peut vous intéresser.
Je compte refaire ça sous forme de blog j'ai même déjà le nom de domaine, mais c'est chronophage alors ça avance par accoups.
J'imagine que justement dans un blog si tu fais différents billets avec des niveaux d'explications différents, des liens vers des mots que tu utilise, tu perds 80% des lecteurs et pas 90.
Personnellement c'est en grande partie ici que ma passion (et maintenant mon métier) s'est forgé en 2008. Je me rappelle principalement de Totoro et ses explications pharmacologiques sur le DXM. Ca m'as ouvert un monde.
Y'a aussi que la plupart des gens, ils trouvent ça super génial une petite dose de pharmaco ou de science, mais quand il s'agit de vraiment creuser pour comprendre ce qu'il se passe, bah c'est moins sexy et de façon très compréhensible si le texte est pas hyper bien vulgarisé ça tombe dans les limbes. Mais c'est un skill qui se développe, et personnellement je trouve que je renforme mes connaissances en tentant de faire de la vulga.
D'ailleurs je crois pas l'avoir linké ici, avant de me faire virer comme un malpropre de psychoactif pour divergence d'opinon, j'étais dans le processus de créer un blog ( https://www.psychoactif.org/blogs/g-rusalem_169989/ ) ou j'ai fait plusieurs articles qui sont toujours disponibles là-bas. Par exemple ici : https://www.psychoactif.org/blogs/1...ouple-a-son-recepteur-5HT2B_6721_1.html#b6721 J'essaye de vulgariser en vous montrant de façon visuelle les interactions que fait le LSD avec son récepteur sérotoninergique. Ca peut vous intéresser.
Je compte refaire ça sous forme de blog j'ai même déjà le nom de domaine, mais c'est chronophage alors ça avance par accoups.
Tant mieux parce qu'il y a des phases où je me demande si ça vaut la peine de parler de ce genre de choses quitte à perdre 90% des lecteurs mah bon.
J'imagine que justement dans un blog si tu fais différents billets avec des niveaux d'explications différents, des liens vers des mots que tu utilise, tu perds 80% des lecteurs et pas 90.
C'est surement un peu ingrat donc si des psychos auxquels Snap a ouvert la voie d'une passion ou d'une vocation faite lui savoir Smile
Personnellement c'est en grande partie ici que ma passion (et maintenant mon métier) s'est forgé en 2008. Je me rappelle principalement de Totoro et ses explications pharmacologiques sur le DXM. Ca m'as ouvert un monde.