Pour revenir à la télépathie viteuf : je pense que la présence d'organes télépathes n'est pas obligatoire. Je vois plutôt ça comme une empathie poussée à l'extrême qui amène nos constructions cognitives mutuelles à se refléter à l'identique.
PETIT MANUEL DU PSYCHONAUTE TELEPATHE
On vit en permanence des processus mentaux conscients (bravo Couac, ça s'appelle Penser) ; ces pensées sont en construction permanente et sans cesse renouvelées, suivant des chemins déjà empruntés ou non. Sous hallucinogène, le phénomène est exacerbé par accélération de la psyché : l'aspect inhabituel de l'expérience doublé de "l'orientation" du trip, de sa dynamique, peut amener à faire tomber des barrières sociales, celles qui protègent mon "Moi" des "Autres" / ou alors peut grandement les renforcer, ça s'appelle s'enfermer dans son trip ou bader.
Bref, et donc, si par chance les barrières tombent, il devient alors très aisé voir automatique de manifester des pensées communes : l'attention n'est plus portée sur ce qui différencie mais uniquement sur le cheminement mental partagé. Ce cheminement peut être un délire, une conversation intellectuelle, une montée d'émotions... Les deux consciences se focalisent exactement dans la même direction et forgent à l'identique leur matériau psychique jusqu'à ce qu'un artefact individuel viennent les séparer.
Mais durant tout ce temps où les esprits sont tournés vers la même Idée et l'expriment, avançant vers elle, il y a simultanéité de la pensée. Ou plutôt, il y a une proximité telle que chacun complète immédiatement la pensée de l'autre, ce qui amène à décupler la profondeur du raisonnement. Deux cerveaux entre eux ne s'additionnent pas, ils se multiplient.
Quel rapport avec la télépathie ? Et bien il n'y a certes pas transmission de pensée, au sens où la pensée serait une substance identifiable et indépendante. Mais il y a une simultanéité grâce à des constructions mentales identiques. Ces constructions peuvent être éphémères (réflexion sur un moment donné) ou durables.
Ouais. Ca s'appelle être sur la même longueur d'onde en fait arf :')
Et du coup je pense que la télépathie pourrait clairement se développer, par entraînement de la sensibilité et de l'ouverture - ce qui amène un développement de l'empathie. L'empathie n'est pas que l'interprétation de signaux physiques (il sourit/pleure/bouge la main/a remué un sourcil), c'est aussi une part de projection, d'imagination. D'où la possibilité d'être empathique envers quelqu'un qui est loin, avec plus ou moins de justesse. On me dira que l'imagination empêche du coup de toucher à la vérité, condamnant à l'approximation. Mais cette approximation est justement ce qui permet d'accéder à la vérité, en imaginant en permanence la multitude de versions possibles.
Ce développement amène à moins considérer l'autre comme "Autre" et plus comme un autre "Moi". L'attachement à la représentation qu'on se fait de nous même (l'ego) s'affaiblit.
De par ce détachement, et donc le détachement de nos pensées, il devient possible de ne plus parler pour avoir raison. Il est possible de parler pour manipuler des concepts et de sans cesse s'ajuster au niveau de réflexion de l'autre, en se concentrant sur ce qui nous raccorde en permanence. ...même si ce qui nous relie est un désaccord.
Ca s'appelle accéder à la pluralité des points de vue. C'est accéder à une objectivité "humaine", c'est à dire à une inter-subjectivité.
Une fois suffisamment entraîné dans cette direction, il devient possible de beauuucouuuup moins parler pour se comprendre, l'esprit cessant de chercher en permanence les limites du raisonnement de l'autre, puisque il est devenu évident pour les interlocuteurs que chacun peut se remettre en question tout seul comme un grand et que par conséquent, toute limitation dans la réflexion est vouée à être éphémère.
A partir de là tout est possible, la paix dans le monde ou fixer l'heure du barbecue sans dire un mot o/
