GuyGeorge a dit:
Des végé nous mettre a mort? Mais non t'inquiète, il ne le ferai quand même pas ... si? 
Nan mais en vrai je vais parler honêment, je me sent insulté par votre discours. Sur la décroissance là. Moi je veux dédier ma vie a faire évoluer mon espèce et sa santé, au mieux de mes maigres capacités. Vous faites l'erreur anthropomorphique de croire que la souffrance animale est comme celle de l'homme. C'est tout simplement pas le cas. Y'a la douleur, et y'a la souffrance. Je pense bien que l'animal, voir la plante peuvent ressentir de la douleur. Mais l'homme, lui a la chance d'être conscient de sa douleur, il peut alors créér (quelle chance) de toute pièce sa souffrance!
J'aimerai que chaque personne qui crie "vive la décroissance" se rappelle de tous les miracles que la science a créé pour l'homme, et que sans cela, sa durée de vie ne dépasserai pas les 30 piges. T'as combien sludge? Si t'es pour la décroissance jusqu'au bout, compte combien de temps il te resterai a vivre. Tellement facile de cracher sur le système en place. Mais pour moi vous faites tellement vos putes a omettre tous les biens faits dont vous profitez, c'est tellement facile...
Putain lire autant de conneries méprisantes en si peu de lignes. Le pire c'est que si tu acceptais de parler normalement tu arrêterais peut-être de prendre ces positions en allant au bout de tes préjugés.
La souffrance de l'homme et la souffrance de l'animal c'est pas pareil.
L'animal n'a pas conscience de souffrir ? WTF? Spécisme à deux francs.
Quant à la laine, je ne veux pas en acheter car si on se renseigne assez on voit bien à quel point la plupart des élevages n'ont aucun respect pour les bêtes. Acheter des choses d'occasion ne provoque aucune souffrance, ça permet au contraire de réutiliser quelque chose, ça évite un travail et/ou une exploitation supplémentaires. Je ne vois pas où est la pirouette mentale, c'est parfaitement cohérent. Mais tu cherches des failles pour justifier ton état d'esprit de merde, qu'est-ce qui j'y peux ?
On pourrait très bien offrir à chacun les moyens de vivre même dans une société non capitaliste.
Tu veux que je dise comment je "profite" du système ? Je vis grâce aux allocations chômage. Sans ça je crèverais peut-être dans la rue, ou plus probablement je serais dans un squat. C'est que je ne veux pas travailler ? Non, c'est qu'il n'y a pas d'emploi (mais oui, je pourrai TOUT faire pour avoir un emploi, quitte à rendre ma vie bien misérable). Si je pouvais simplement m'installer quelque part et commencer à cultiver, je le ferai, mais c'est illégal car la terre appartient aux propriétaires humains qui se la sont attribuée.
La décroissance ne renie en aucun cas le progrès technique passé, il essaie juste d'utiliser la technique avec éthique et surtout une vue aussi pragmatique que respectueuse des choses. Il n'y a aucun pragmatisme dans l'activité des entreprises, juste une vue très fragmentée (au lieu de globale) des choses, celle du profit. Les libéraux croyaient que tout se passerait bien si on suivait cette logique là, ce n'est pas le cas. Donc il n'est en aucun cas question de refuser tout ce qui a été fait à l'humanité depuis 50 ans comme depuis des milliers d'années, juste d'entamer un changement de rapport aux autres pour que l'humanité ne s'éteigne pas. Concrètement ça voudrait dire revenir à un niveau de vie proche de celui des années 70. Rien à voir avec la préhistoire. On travaillerait moins, on n'aurait pas certains trucs high tech parfaitement gadgets, on aurait sans doute pas une voiture chacun, mais on ne vivrait pas dans des grottes. Pauvre cloche.
Pourquoi crois-tu que je vivrais mois longtemps que toi en entamant cette démarche ? D'une on vit de plus en plus vieux malades. De deux si je ne consommais pas de produits toxiques, je vivrai sans doute très vieux. Ne pas se baffrer des produits cancérigènes dans l'air, la bouffe et tous les objets qui nous entoure est aussi important qu'avoir un service des urgences à portée.
Mais ducoup, si nous arrêtons la production de matière synthétiques à base de pétrole, on va forcément revenir à une époque des pagnes en peau et des habits en coton.
C'est lamentable ton discours. On peut produire des habits et toutes sortes de produits industriels ou artisanaux d'une qualité inégalée si on fait les bons choix, et avec un respect total de la vie. D'ailleurs on s'habille déjà en coton, gros blaireau, du coton fait de façon bien dégueulasse. Je te laisse chercher sur Etsy les vêtements en chanvre, voire si ça a l'air de trucs d'hommes préhistoriques. Qualitativement (isolation thermique, circulation de l'air, résistance) c'est au dessus de tout ce que tu pourras t'acheter dans n'importe quel magasin pourrave. Actuellement ça coûte trop cher car c'est très rare. A une époque le chanvre était utilisé partout et les procédés industriels qui sont sortis étaient capables de fournir des quantités gigantesques de produits sans polluer, sans éroder les sols...
Bref, renseigne-toi plus sur la décroissance car tu parles en prenant tout le monde de haut alors que tu n'y connais que dalle.
