300mg M'sieur ?
Mais m'sieur , j' ai plus de 80 cm x 14cm.diam qui tournebouillent l'estomac depuis de longues heures déjà , peut être du à l' excès de Zubrovska dans mon verre de lait m'sieur ?
plus sérieux ?
Je connais pas les grammages , (qui peut ?) si je ne connais pas le diamètre de ton phalus céréus !
et même en ayant le rapport L x l x H , cela dépend énOrmément des conditions, "biotope" agression ... bref de son état civil , de son Cv et son âge .
Donc M'sieur , n'ayant aucune de ces données là , je ne peut qu' estimer vaguement ...
(sachant que cela peut varier du quitte au... double ... voir quadruple ? la mescaline étant un métabolite secondaire des tissus du végétal ... une "morssure de bouc lépreux" à l' âge de 2 ans peut lui tremper le caractère dans l' acier , ou la guimauve , selon ... donc .voila)
300mg de mesca chlorhydrate c' est le trip normal , d' un droogie normal ?
Ok soit m'sieur .
Compte pour un cacté (valeurs "papier" que jte donne là pas le choix) pachanoi :
20-30 cm Hauteur x 10-12cm .diam , pour une dose "correcte "
(note , si il a été mordu par une bison galeux jeune , il peut tenvoyer dans l'intersideral , si il a été domestiqué bichonné protégé , il peut se montrer insignifiant , ininteressant .... comme les gens )
une dose correcte M'sieur me basant sur votre estimation de 300mg Hcl .
Si jpuis m'permettre M'sieur en tant que bon droogie bien élevé ,
j' aurais estimé la partie de "ça-va-ça-vient" kaleïdoscopique a 450 mg Hcl , à savoir un joli 50 cm H x 12/13cm .diam
(bien ferme , peau tendue comme le lendemain ensoleillé full évapotranspiration de moussons tropicales)
*voir ,note
mais si cultivé en pot , en interieur , bref ... liposucé, aseptisé protégé ... tu peux t' en payer un méga tranche .
De plus si il est affecté par un Mycho' , il ne synthétise pas correctement (comme toi avec un virus , sous antibios) .
Par contre si il a été atteind, il qu'il est en "guerison" il risque de te roxxer les axiomes .
tu peux pas joindre son Cv en plus detailler M'sieur S'ilteuplé ?
*comme dirait serge karamazov dans la cité d'la peur "putaaaiin je vais me chier desssus ! *
(foutre cacté , je digère mal le lait !)
* Note : jte laisse traduire moi jsuis défait M'sieur
(et je connais déja la def exacte mais trop tambouiller-estomaqué la dessuite dans l' immédiat instantané là dessuite du moment pour expliciter cette notion )*vide un flacon*
Key to evaluating the consequences of woody plant encroachment on water and carbon cycling in semiarid ecosystems is a mechanistic understanding of how biological and non-biological processes influence water loss to the atmosphere. To better understand how precipitation is partitioned into the components of evapotranspiration (bare-soil evaporation and plant transpiration) and their relationship to plant uptake of carbon dioxide (CO2) as well as ecosystem respiratory efflux, we measured whole plant transpiration, evapotranspiration, and CO2 fluxes over the course of a growing season at a semiarid Chihuahuan Desert shrubland site in south-eastern Arizona. Whole plant transpiration was measured using the heat balance sap-flow method, while evapotranspiration and net ecosystem exchange (NEE) of CO2 were quantified using the Bowen ratio technique. Before the summer rainy season began, all water and CO2 fluxes were small. At the onset of the rainy season, evapotranspiration was dominated by evaporation and CO2 fluxes were dominated by respiration as it took approximately 10 days for the shrubs to respond to the higher soil moisture content. During the growing season, periods immediately following rain events (<2 days) were dominated by evaporation and respiration while transpiration and CO2 uptake peaked during the interstorm periods. The surface of the coarse, well-drained soils dried quickly, rapidly reducing evaporation. Overall, the ratio of total transpiration to evapotranspiration was 58%, but it was around 70% during the months when the plants were active. Peak respiration responses following rain events generally lagged after the evaporation peak by a couple of days and were better correlated with transpiration. Transpiration and CO2 uptake also decayed rather quickly during interstorm periods, indicating that optimal plant soil moisture conditions were rarely encountered. NEE of CO2 was increasingly more negative as the growing season progressed, indicating a greater net uptake of CO2 and greater water use efficiency due mainly to decreases in respiration.
source CAT.INIST : Department of Ecology and Evolutionary Biology, University of Arizona, Tucson, AZ, ETATS-UNIS