Ce que vous aimez le plus

[kanazik]

et pourtant j'emmerde, en tout bien tout honneur, les intégristes/élitistes GNU/Linux tout comme les iMoutons. C'est grave docteur ?

Je n'en suis pas un si c'est que tu sous-entends. Juste un utilisateur extrêmement convaincu mais pas intégriste/élitiste pour un sou...

Pour le reste tu as ton avis et j'ai le mien et je ne voulais vraiment pas que ça parte en polémique...

(bon si allez une petite dernière, sur toutes ces années ou tu as tourné sous windows sans protection tu n'a jamais eu à faire de défragmentation ? de nettoyage du registre ? de purge de cochonneries qui se lancent au démarrage ? de formatage ?)

 

[papi]

Moi j'ai une partition avec 7, une avec linux mint (je vais bientôt changer c'est de la merde), et avant j'avais un mac, bah j'ai envie de dire, mac c'est bien, un bon ordinateur et mac os c'est nickel, mais ca vaut trop trop cher malheureusement, c'est vraiment "confortable" quand on passe ses journées a rien foutre sur internet, mais j'en rachèterais pas sauf si je suis riche un jour uhuh!
Linux c'est bien même si mon Os pue un peu du cul (gnome 3 est vraiment pas stable), du coup je vais passer sous ubuntu et je serais tranquille, et windows me sert pour jouer (oui je sais, wine, tout ca...) mais bon je l'ai payé et j'avais pas envie de me le faire rembourser (trop galère), mais bon je dois avouer que j'ai du mal avec windows, en plus de ca il crashe sévère chez moi (tout se coupe et bim écran bleu, et je reboot, j'ai jamais essayé de corriger ce problème faudrais que je le fasse uhuh).

Je suis ni un "iMoutons" / "fanboy apple" ni un taré de linux, mais pour ce que je fais sur l'ordinateur linux me suffit amplement, et pour ce qui est d'apple, c'est vraiment une question d'argent, mais leurs produits sont vraiment biens, il y a pas a chier la dessus, même si j'en ai rien a foutre d'avoir un iphone ou un portable de merde huhu si j'avais des sous a foutre en l'air j'en aurais un.

 

[kanazik]

Euh si tu passe de Linux Mint à Ubuntu tu vas encore plus morfler... Unity est vraiment très mauvais comparé à Gnome 3. D'ailleurs dans Linux Mint c'est Cinnamon, un Gnome 3 modifié pour ressembler un peu plus à Gnome 2.
Gnome 3 "vanilla" est vraiment très perfo mais il y a un temps d'adaptation, il faut aimer le clavier et le projet est encore un poil jeune.
Si tu veux être tranquille utilise Xfce comme DE, franchement l'essayer c'est l'adopter tellement ça pousse !
Et donc si tu tiens à Ubuntu c'est Xubuntu qu'il te faut !
Linux Mint a aussi une Xfce édition il me semble.

Concernant Apple oui leur produits sont bons mais le soucis c'est qu'il y a tout l'ecosystème derrière. T'y mets un doigt bing faut raquer pour tout le reste, les MAJ, les câbles non standards etc. etc.
Et puis si leur OS est bon c'est avant tout car il repose sur une base Unix (open-source et gratuite), de mémoire c'est un ***BSD qu'ils ont donc juste enveloppé dans un carcant commercial au possible mais avec une interface jolie j'en convient.

 

[papi]

Bah la sous mint l'interface graphique plante super souvent et il faut la rafraichir, ca arrive plus de 5 fois par jour, c'est assez chiant, mais je vais peut eutre passer sous mint 13 (Mate)!

 

[Sludge]

Ton argument de la défragmentation ne vaut plus grand chose à l'heure des disques SSD. ^^

 

[mega]

:shock: "J'comprend que dalle !!!":crybaby:

 

[Shaman_fred]

Denzel.W:
Jai pas trop compris mais ca doit etre positif
Perso si ca passe comme prevu Hollande sera nommé sans doute meilleure president de la republique !

 

[love'mind]

Ce que j'aime le plus, c'est acheter des fleurs pour offrir. Ces magasin sont tellement agréable, ça vend du rêves !

 

[kanazik]

Bah la sous mint l'interface graphique plante super souvent et il faut la rafraichir, ca arrive plus de 5 fois par jour, c'est assez chiant, mais je vais peut eutre passer sous mint 13 (Mate)!

Alors Mate c'est pas mal mais il y a encore quelques conflits vu que c'est juste Gnome 2 renommé et surtout le taff n'est pas du tout fini !
Non vraiment tu devrais tester Xubuntu, tu verras à quel point Xfce est une petite merveille, même si sur Xubuntu c'est pas la dernière version stable. Ils sont en 4.8 la dernière étant la 4.10.

Ton argument de la défragmentation ne vaut plus grand chose à l'heure des disques SSD. ^^

Suis pas sûr que tout le monde en est encore les moyens ! Si 10% du parc informatique en est équipé alors là c'est beau !
Mais oui c'est vrai sauf qu'avec un SSD sous windows on prend un sacré coup dans la gueule car là on se rend vraiment compte à quel point cet OS n'est absolument multitasks...

Ce que j'aime le plus, c'est acheter des fleurs pour offrir. Ces magasin sont tellement agréable, ça vend du rêves !

+1000 ! Et ça sent tellement bon qu'à chaque fois que j'y vais j'ai envie de me taper la vendeuse

 

[D.F.]

Je n'en suis pas un si c'est que tu sous-entends. Juste un utilisateur extrêmement convaincu mais pas intégriste/élitiste pour un sou...

Pourtant tu railles ceux qui ne tournent pas sous Linux, ce qui est pour moi de l'élitisme, ou alors je n'ai rien compris à la subtilité de tes interventions ce qui est possible aussi.

Pour la fragmentation, tu te rendras bientôt compte que les formats ext2/3 ont aussi une propension à la fragmentation (bien que moindre en comparaison du FAT/NTFS). La différence, c'est que sous Linux tu ne trouveras pas d'outil standard pour défragmenter et que ceux qui te proposent cette tâche sont dangereux à utiliser. ^^ Un peu de lecture : Il n'y a pas de fragmentation sous Linux

Et pour te répondre : Nope, pas de merde dans le registre ou le boot parce que justement, je n'installe pas plein de softs douteux, redondants et autres toolbars à la con à tout va. (Ah ben vi, des sharewares, toolbars etc à 2 balles c'est plus dur à trouver sous Linux vu les parts de marché ._.)

Bref j'voulais pas lancer de polémique non plus, mais ce genre de discours élitiste et guegueres futiles ça me gave un tantinet et, connaissant très bien les deux OS, j'avais également envie d'ajouter un peu d'objectivité à toute cette subjectivité (bavi j'ai pas dit que l'un était meilleur que l'autre, à part peut-être en utilisation pro quand une entreprise ne peut pas se payer un glandeur (admin système) à plein temps). :unibrow:

 

[tartopom]

Ah moi la vendeuse même avec les bonnes odeurs j'y mettrai pas un doigt ! Chacun son magasin de fleurs après hein...

Pour en revenir au PC, ça demande de l'attention une fois par an, où tu prends une heure pour nettoyer toutes les merdes, et j'ai jamais eu besoin de firewall ou d'antivirus. Faut juste pas être con à faire n'imp avec son ordi... Installer des saloperies, aller sur des sites douteux...

 

[voidmercenary]

Faux et archi faux. Je ne dis absolument pas ça pour me la péter, déjà parce que j'en ai rien à foutre de me la péter et ensuite parce qu'il n'y aurait aucun intérêt.
Amuse toi à tourner sans anti-virus/spyware/adware et que sais-je encore pendant rien qu'une journée et on verra si tu feras toujours le malin ! :yawinkle:

Sur windows 7 (que j'utilise quasiment autant que linux), je n'ai aucun par feu, aucun antivirus et je n'ai aucun soucis. Je passe de temps en temps un scan à partir d'une clef usb et je n'ai rien. (Je ne dis pas que je n'ai pas de virus, aucun n'est trouvé c'est différent, car si on part de la, 99% des pcs sont infectés selon moi).
Il suffit juste de ne pas trainer la où il ne faut pas trainer sur le net. Et surtout ne pas installer n'importe quelle connerie.

Et perso je tourne aussi sans anti virus et j'ai jamais rien sur mon pc, on ne pirate pas un ancien de hackous Mouahahaha, non plus un programmateur de Trotro privée.

Un programmateur ? programmateur - Wiktionnaire Jolie vocation
Hackous ? Qu'est ce donc ? Concrètement tu sais faire quoi ? (Ce n'est pas une provocation, c'est juste que je fait de la sécurité, du réseau et de la prog, moi aussi..)

 

[D.F.]

Hackous ? Qu'est ce donc ?

[troll]C'est un 3l33t h4ckz0r qui clique sur "IMMA CHARGIN MAH LAZER", mec ! rayer: [/troll]

 

[voidmercenary]

[troll]C'est un 3l33t h4ckz0r qui clique sur "IMMA CHARGIN MAH LAZER", mec ! rayer: [/troll]

Je connais malheureusement ça dans mon école d'informatique... On a beaucoup de h4ck3rz que l'on surnomme loic..

 

[kanazik]

Pourtant tu railles ceux qui ne tournent pas sous Linux, ce qui est pour moi de l'élitisme, ou alors je n'ai rien compris à la subtilité de tes interventions ce qui est possible aussi.

Et pour te répondre : Nope, pas de merde dans le registre ou le boot parce que justement, je n'installe pas plein de softs douteux, redondants et autres toolbars à la con à tout va. (Ah ben vi, des sharewares, toolbars etc à 2 balles c'est plus dur à trouver sous Linux vu les parts de marché ._.)

Bref j'voulais pas lancer de polémique non plus, mais ce genre de discours élitiste et guegueres futiles ça me gave un tantinet et, connaissant très bien les deux OS, j'avais également envie d'ajouter un peu d'objectivité à toute cette subjectivité (bavi j'ai pas dit que l'un était meilleur que l'autre, à part peut-être en utilisation pro quand une entreprise ne peut pas se payer un glandeur (admin système) à plein temps). :unibrow:

Je vois pas où t'as vu que je raillais quelqu'un. J'ai certes été un poil ironique mais en rien élitiste ou que sais-je d'autre. On dirait plutôt que c'est toi qui t'es senti touché dans ton amour propre. Ça fait un peu le prolo qui tape comme ça pour taper...
D'ailleurs pour te dire à quel point je suis élitiste et que jme la pète, des windows j'en remet régulièrement sur pieds sans ne serait-ce que faire un peu de retape pour Linux car oui pour certains Linux ne sert à rien.

mais ce genre de discours élitiste et guegueres futiles ça me gave un tantinet

Sérieux tu me la coupe, mais bon passons vu que c'est toi qui la cherche la guéguerre...

à part peut-être en utilisation pro quand une entreprise ne peut pas se payer un glandeur (admin système) à plein temps). :unibrow:

Oh oui là c'est moi qui raille. Et puis c'est vrai qu'en entreprise avec un parc windows il n'y a pas besoin d'admin système... Oh non... Bien connu le serveur exchange (entres autres) tient très bien la charge !

Edit : Et pour la fragmentation oui pas faux mais pas vrai non plus, déjà 3% c'est quedal comparé au score de windows et puis avec Ext4 ça a complètement disparu. Sans compter qu'on n'est pas tous obligé d'utiliser ces FS : BTRFS, ReiserFS, ZFS & co tu te souviens ?

 

[D.F.]

Bon tu vas te calmer tout de suite si tu ne supportes pas qu'on contredise tes trolls subjectifs, ne les poste pas.

Oh oui là c'est moi qui raille. Et puis c'est vrai qu'en entreprise avec un parc windows il n'y a pas besoin d'admin système... Oh non... Bien connu le serveur exchange (entres autres) tient très bien la charge !

PME ça te parle ? Quand on est 4 (le gros parc lol) dans la société spécialisée dans l'édition de progiciels, le salaire d'un admin système c'est effectivement de trop.

Encore une chose pour ta culture qui semble être à refaire : railler - Wiktionnaire

Et dernier point : encore un message sur ce ton et c'est pas en tant que geek, mais en tant que modérateur que je te répondrai.

 

[Denzel.W]

Faut decompresser les gars

 

[kanazik]

Ok maître. Oui maître vous avez raison. Pardonnez l'humble ignare que je suis

 

[Lotre]

Ceux qui disent qu'ils sont sous Win sans par-feu : vous profitez du pare-feu intégré windows à mon avis.
Sinon c'est chaud, voire impossible je pense de tenir plus d'une semaine sans formater.

 

[D.F.]

C'est le ton qui est mal passé, y'a pas à savoir qui à tort ou raison ou quel OS est le meilleur, mais simplement de savoir faire preuve de tolérance envers ceux qui utilisent autre chose, peu importe ce que c'est et la raison de ce choix.

Sinon je te promets que ça me fait mal de prendre la place de l'avocat du diable parce que si y'en avait un dont on se moquait presque en école d'info pour avoir poussé l'utilisation de Linux, de l'open-source et de technos exotiques (Ruby/GTK entre autre) jusque dans les projets de diplôme dans un monde pro-windows, c'était moi. Donc pour l'amour propre tu peux repasser parce que je suis le premier à pester sur la rigidité cadavérique d'un windows server quand on veut toucher aux IPTables ou faire des règles de firewall un peu exotiques... Mais malheureusement je suis employé en tant qu'ingénieur/développeur et pas en tant qu'admin, donc j'ai moins de 5% de mon temps de travail à consacrer à l'administration, d'où la préférence pour un windows quitte à perdre en terme de perfs. (L'admin ce n'est même pas qu'on veut pas, mais simplement qu'on ne peut pas)

Brayf, qu'on se prenne des malwares sous windows ou qu'on lance la commande fatidique-qui-va-touniker sous Linux, je pense c'est kif-kif chaque système à ses avantages et inconvénients et il faut composer avec.