De wiet van tegenwoordig is best psychedelisch te noemen, het geestverruimende effect zal mensen negatief kunnen overvallen terwijl het effect van MDMA een stuk vriendelijker zal zijn voor velen omdat het slechts in geringe mate geestverruimend werkt. Maar dat is geen maatstaf.
Ik ben het er niet mee eens dat MDMA een ''zwakkere'' drugs is. Het is een amfetamine die ook nog eens hard ingrijpt op je serotonine huishouding. Ofschoon regulering een goede optie is in verband met sterkte en zuiverheid en omdat het veelvuldig door velen wordt gebruikt in Nederland. Matig gebruik lijkt ook niet zo veel kwaad te kunnen maar toch is het echt niet iets geheel onschuldigs in mijn beleving.
Tenslotte zie ik anno 2009 binnen het politieke debat nog steeds het argument terugkomen dat softdrugs de wereld van de harddrugs buiten de deur kan houden. Maar iemand die de effecten wenst van cocaine, zal echt niet verzot zijn op wiet of er zelfs bang van zijn om zijn omgeving bewuster te voelen. Coke sluit de deuren juist nog sterker ten opzichte van de nuchtere staat van bewustzijn. Vlak gevoel voor de omgeving af.
En ja, ik weet bijna wel zeker dat Boris weet wat het is om goed scafa te zijn en waarschijnlijk ook wel Xtc kent.
http://borisvanderham.hyves.nl/album/74 ... 48/0/btp8/ Wehehehe... kijk eens aan.
Ik verdenk Femke Halsema er ook van te weten wat LSD is, vooral omdat ze vroeger ook een krakersmeisje was en een typische vorm van empathy heeft die ik sterk herken in haar woordelijke vorming.
. 
