[PSYCHO23321] 3MMC confirmée

[Skruffy]

Dans cet échantillon, nous avons identifié et quantifié de la 3-MMC à 70.5%% équivalent base, soit 85% équivalent chlorhydrate avec une incertitude de 10% sur la mesure.

L'utilisateur est invité à remplir un questionnaire d'évaluation : https://www.psychoactif.org/limesurvey/index.php/793319

 

[1a1une]

Merci, ça confirme ce que je supputais, le PSYCHO23284 était une erreur du labo puisqu'il s'agit du même échantillon, et ça reflète mieux l'expérience que j'en ai.

 

[Sorence]

Ah intéressant !’

 

[Sorence]

Coucou, j’ai demandé au labo de vérifier ses spectres. En attendant leur réponse, l’autre possibilité c’est que l’erreur vienne de ton protocole d’envoi d’échantillon, tu aurais pu confondre deux pochons. Je tiens au courant de la réponse

 

[Sorence]

Up : après verification, les spectres enregistrés dans la machine sont bien différents.
Plusieurs possibilités :
- un laborantin a inversé des tubes
- l’usagée a inversé des pochons

C’est possible d’investiguer une erreur côté labo car les échantillons sont encore au frigo, mais ce ne sera pas avant 2-3 semaines et le labo voudrait ta confirmation avant de se lancer là-dedans.

Par ailleurs, si tu doutes encore de ton produit, il y a toujours moyen de faire la belle

 

[1a1une]

Bon c'est vrai que j'impute le labo mais après tout j'aurais pu aussi faire une erreur, promis je suis absolument sobre quand je prépare mes échantillons avec double pochon hermétique pour éviter les contaminations.
Mais pas trop besoin de charger le labo avec un test supplémentaires, les effets subjectifs (objectivés au max) sont bien ceux de la 3-MMC (en tout cas pas ceux de la 2-MMC ni de la 3-CMC).
Je commence à me demander si mon plaisir principal ne devient pas de reconnaitre une substance juste à ses effets et sa consistance, je me tâte à faire un Master en chem-oenologie ;-)

 

[Sorence]

HPLNez

 

[AlphaExpress]

yes ca devient rare mais y en a encore heureusement, suffit de bien sourcer les bon shop !