Haha quand même, vous vous emballez un peu alors que je décris avant tout une sensation.
Je le dis comme la vérité car je le vis comme ça, le vivais en tout cas pour ce sujet, je fais peut être une erreur mais je n'ai jamais dit que je ne pouvais pas me tromper.
J'ai toujours senti une différence subtile, voilà tout, hors de tout contexte ou fantasme comme on semble le croire à tort.
Pour les pâtes, je m'en fous des sucres lent qui agissent exactement de la même manière, ce qui est évident; je parle juste de sensation, je n'en ferais pas une thèse scientifique, il n'y aurait aucun but à cela et je n'ai jamais prétendu quoi que ce soit de scientifique.
Je sais pas moi, je pourrais parler de n'importe quoi, d'un arbre, d'un oiseau, du caca, d'un meuble, j'en parle à ma façon selon ce que je ressens. Je ne me base donc sur rien, si ce n'est sur ce que je vois et ressent. Lorsque je vois un oiseau je m'en fous de son nom scientifique et de sa composition organique ou de son histoire et de ses trajectoires de vol, je décris juste ce qu'il m'inspire. Seulement après cela, je peux m'intéresser ou non au savoir qui est relatif à cet oiseau. Je ne dis pas que le savoir scientifique est inutile, mais on a tendance à oublier qu'il n'y a pas de connaissance sans observation, donc sans senti; le savoir scientifique est déduit après observation et non l'inverse, sinon on se ferme à la contemplation, donc à la connaissance, si on ne fait que parler de ce qui est admis dans le dogme.
Hatsu, par 'terrestre' ou 'aérien', j'entends une sensation, une particularité élémentale. Qu'est ce que t'inspires la Terre, le sol, sous nos pieds ? Que t'inspire l'air, le ciel, au dessus de nos têtes ? C'est absolument tout ce que je voulais entendre
Je relie naturellement toutes les choses que je vois à des éléments, ce qui est la base de tout. Après je peux aller plus loin évidemment, mais la première chose qui me vient à l'esprit, c'est un élément. Cet élément est relié à une sensation extra ou intra corporelle, que je ressens vibrer sur ma peau et tout autour. Un enfant jusqu'à 3 ou 4 ans ressens cela de manière extrême. Je fais fonctionner mon cerveau si j'en envie d'en savoir plus, mais il n'est pas forcément nécessaire, car il y a beaucoup de choses que nous ne pouvons expliquer et qui pourtant sont là. Cela ne m'empêche pas d'être terre-à-terre quand il le faut, pour des choses pratiques, techniques, physiques. Mais être terre-à-terre lorsqu'il s'agit de sensations me paraît absurde.
Superflu, le fantasme n'a rien à voir avec la sensation, le fantasme est purement imaginé, dans la tête, il ne décrit ni s'essaye de décrire ce qui est, il est juste complétement mental, c'est une projection de nos goûts sur une réalité qui n'existe pas. J'ai déjà eu beaucoup de fantasmes par le passé et j'ai eu l'occasion de connaître un paquet de gens qui étaient dans le fantasme (des gens qui se disent très terre-à-terre souvent en plus), et cela n'a rien à voir avec la sensation puisqu'elle n'a rien de réel. Alors que la sensation est vécue. Si un fantasme est vécu, alors ce n'est plus un fantasme.
