J'ai honte en m'imaginant le genre de schémas de pensée qui doivent fleurir dans le crâne de leur militants, cette bande d'étudiant idéalistes et aveugles incapable de finir un raisonnement logique.
C'est marrant tu parles de schémas de pensée et juste après tu balances une grosse caricature pleine de préjugés. Donc pour ton information, le groupe avec lequel je milite est composé de personnes de tous âges, certains bardés de diplômes, d'autres pas, certains militants depuis des années dans différentes assos et partis politiques, d'autres comme moi sont plutôt "vierges" à ce niveau.... Sociologiquement parlant, c'est assez diversifié même si une bonne partie sont des précaires qui ont perdu leurs illusions sur le système actuel - sans pour autant tomber dans le "on va faire la révolution (à partir de fb c'est plus pratique) - et sont en accord sur le fait que la notion de gouvernance - assez récente - ne peut évoluer qu'en revoyant les notions de citoyenneté et de participation à la vie démocratique (d'où la VIème république etc etc).
Je trouve que c'est le personnage le plus immonde du jeu politique français, une Marine Lepen qui aurait troqué sont art de la rhetorique pour un t-shirt rouge.
Wow, t'y vas fort là quand même. Autant je n'aime que peu le personnage - le côté tribun qui s'indigne de tout - autant je le trouve bien plus crédible que ses adversaires qui ont, au choix, un paquet de casseroles accrochées au derrière (Fillon, Le Pen, Juppé), des prétentions "anti-système" alors qu'ils s'y abreuvent (Le Pen, Macron et ses copains financiers) ou bien une virginité toute nouvelle (Hamon le candidat de la gauche du PS, qui n'a jamais ouvert son clapet sur la loi Travail, la répression des manifestations...).
L'homme est loin d'être parfait, c'est clair, mais de là à dire que c'est le pire, j'espère que tes mots ont dépassé ta pensée...
Et allez, je vais en rajouter un peu afin de montrer à quel point je suis proche de l'étudiant idéaliste et aveugle que tu te plais à imaginer : j'ai longtemps détesté ce type pour sa rhétorique de plateau télé qui joue à fond l'indignation, les sourcils froncés etc etc mais j'ai commencé à changer d'avis lors des manifestations contre la loi travail, l'affaire de la chemise, bref lorsque les médias ont fait leur beurre sur la violence qu'on peut montrer à la télé au 20 heure, lorsque tous les journalistes demandaient aux syndicalistes et politiques de dénoncer la violence insoutenable de ces mouvements - pensez vous, une chemise arrachée, des vitrines de banques brisées, d'innocents abri-bus taggés et j'en passe - et que tous se sont couchés et ont effectivement condamné la violence, certains se coupant parfois de leur base juste pour que les médias leur foutent la paix et passer à la suite des questions... Bref, c'est le seul à avoir fait un doigt d'honneur à ces hyènes et à dire que cette violence physique, palpable, captable était le résultat d'une violence symbolique exercée par les grandes entreprises et les institutions mais qu'on ne montre jamais parce que dans le monde médiatique c'est à peine si on reconnait son existence. Et avec ça, le bonhomme est remonté dans mon estime.
PS : À la relecture, je trouve presque stupide de ma part de répondre avec franchise et patience à ce qui n'était à la base qu'une attaque à la limite du troll portant une portion assez petite de mon message initial. Donc je vais m'arrêter là - à moins bien sûr que tu sois prêt à discuter franchement de modèle de société et de politique - et retourner à la lecture de la revue de sciences humaines
Esprit (n°432, février 2017), consacrée à la politique des drogues et dont je recommande chaudement la lecture. #placementdeproduiteffectué #retouràlabase
