Quoi de neuf ?

Bienvenue sur Psychonaut.fr !

Le forum des amateurs de drogues et des explorateurs de l'esprit

[Reportage] Série Drugs Inc. (National Geographic)

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Kaysen
  • Date de début Date de début

Kaysen

Elfe Mécanique
Inscrit
13/2/12
Messages
435
Une série de reportages "spécialisés" sur les drogues, avec historique, points de vues de consommateurs, flics, petits ou gros dealers, par épisodes d'environ 50min chacun avec pour thèmes :

- Le crack
- Le haschish
- La MDMA
- La coke
- Les hallucinogènes (c'est vague je sais...)
- Les drogues de synthèse (à comprendre, les RCs)
- La methamphetamine
- La kétamine
- L'héroïne
- La marijuana

10 épisodes donc, assez intéressant puisque sa ne se résume pas à un "la drogue, c'est mal, m'voyez" même si certains cas y ressemblent (meph', etc...)
En bref une bonne série pour une fois sans trop de désinformation, avec une conclusion "s'droguer c'est bien, mais faut savoir où s'arrêter" qui change des reportages à dos d'agents des stups qui diabolisent tout. A prendre avec des pincettes quand même...

J'aurai aimé savoir si d'autres étaient tombés là-dessus et leurs avis, j'ai bien aimé perso, mais beaucoup de substances inconnues pour moi y sont citées donc j'ai du mal à me faire une idée sur l'objectivité de la chose

Les versions françaises traînent sur le net, les versions anglaises sont dispos sur le site :
http://video.nationalgeographic.com/video/national-geographic-channel/shows/drugs-inc
 
Kaysen a dit:
Une série de reportages "spécialisés" sur les drogues, avec historique, points de vues de consommateurs, flics, petits ou gros dealers, par épisodes d'environ 50min chacun avec pour thèmes :

- Le crack
- Le haschish
- La MDMA
- La coke
- Les hallucinogènes (c'est vague je sais...)
- Les drogues de synthèse (à comprendre, les RCs)
- La methamphetamine
- La kétamine
- L'héroïne
- La marijuana

10 épisodes donc, assez intéressant puisque sa ne se résume pas à un "la drogue, c'est mal, m'voyez" même si certains cas y ressemblent (meph', etc...)
En bref une bonne série pour une fois sans trop de désinformation, avec une conclusion "s'droguer c'est bien, mais faut savoir où s'arrêter" qui change des reportages à dos d'agents des stups qui diabolisent tout. A prendre avec des pincettes quand même...

J'aurai aimé savoir si d'autres étaient tombés là-dessus et leurs avis, j'ai bien aimé perso, mais beaucoup de substances inconnues pour moi y sont citées donc j'ai du mal à me faire une idée sur l'objectivité de la chose

Les versions françaises traînent sur le net, les versions anglaises sont dispos sur le site :
http://video.nationalgeographic.com/video/national-geographic-channel/shows/drugs-inc

Hello,
Si ta les liens pour la version FR je me materais bien sa
 
Kaysen a dit:
J'suis désolé, mais la plupart des streamings ont été effacés... Il me semble par contre que tout est trouvable sur google en tapant ""drugs inc vf", en torrent, et même que sa pourrait être les résultats 4 à 6 :wink:

Torrent je touche pas pas envie d'email de Hadopi c'est pas grave tans pis
Merci quand meme
 
Je connaissais pas, je regarderai à l'occasion, merci! :D
 
Drugs inc, c'est de la belle merde en barre. Entre le flic qui reçoit plein d'acide dans la gueule et qui dis qu'il a passé le pire moment de sa vie et en tremble encore 20 ans après, le gars pathétique qui prend 7g de kéta par jour et je parlerais pas du hipster canadien qui trouve la MD trop cool.

Passez vos chemins.
 
J'ai à peux prêt tout mater et bon comme d'hab' on affiche bien les 3 grands, à savoir l'héro', la coca' et la meth' ... Mais sinon le reste ça va, après le reste, je dirai que sa reste "drôle" le gars qui fait un "k-hole" et la "church of marijuana" ... voilà quoi ^^
 
Je vais regarder, mais je n'aime vraiment pas la représentation de la drogue par les médias. On sent bien le ("Oulala c'est pas bien") dans chaque image.
 
J'ai regardé vite fait... Mouais...
Je dois avouer avoir ri au mec qui redrop jusqu'au K-Hole :lol:
 
Mr Crusta a dit:
Entre le flic qui reçoit plein d'acide dans la gueule et qui dis qu'il a passé le pire moment de sa vie et en tremble encore 20 ans après, le gars pathétique qui prend 7g de kéta par jour et je parlerais pas du hipster canadien qui trouve la MD trop cool.
Joli résumé.
 
y a pas que moi qui a ri alors avec le mec qui s'enfile 7g de ké et qui redrop pour atteindre le K-hole

Juste hilarant.
 
Je n'ai pas tenu plus de 3 minutes sur chaque. Sérieusement... :(
 
Ouai c'est vraiment pas terrible, par contre la série "drogues et cerveau" qui est passée sur Arte il y a quelque temps est vraiment géniale ! Il y a un épisode pour chaque "type" de drogue. Dans mes souvenirs c'est :

-Marijuana
-Esctasy et Hallucinogènes
-Opiacés et Tranquilisants
-Alcool et Tabac
-Cocaïne et Stimulants

C'est vraiment très objectif et au final c'est l'alcool et le tabac qui ont la plus mauvaise réputation, mais il ne parte pas du tout du principe que se défoncer c'est mal. Les documentaires parlent donc de leurs actions sur leur cerveau (assez détaillé) mais aussi de la culture qu'il y a autour (notamment pour les hallucinogène)..Ils sont tous disponible en streaming sur dailymotion (et surement youtube) et en torrent.

edit : si ça peut en motiver certain Shulgin (entre autre) est interviewé dans celui sur l'esctasy et les hallucinogènes ;)
 
Je plussoie Djox ! Très bons reportages que sont ceux d'Arte :) Pharmacologie et neurologie des drogues, pas de diabolisation ni d'apologie et de bonnes phases "graphiques" pour enrichir le reportage !

J'ai tenu deux fois plus longtemps que Sludge pour Drugs inc ... du sensationnel et de la diabolisation, rien de plus. Lol le mec dealer de méphé, on dirait un gros fake :D
 
Ouais ben j'ai jeté un coup d'oeil et je rejoint l'avis général : ça vaut pas mieux que la plupart des émissions télé consacrées à la drogue (ARTE reste une exception). On reste très en surface, rien de neuf n'est proposé, ni dans les points de vue, ni dans la construction, ni dans le choix des intervenants : on se contente d'appliquer la recette toute faite qui consiste à juxtaposer les témoignages de médecins en blouse blanches qui constatent les ravages causés chez des consommateurs victimes de la méchante drogue contre laquelle de gentils policiers sauveurs de l'humanité luttent sans relâche, en dévoués serviteurs d'un monde meilleur (c'est-à-dire sans ces horribles drogues illicites qui, contrairement à l'alcool, aux cigarettes et aux médicaments brevetés par les firmes pharmaceutiques, portent en eux le germe du MAL).

Et puis j'ai relevé quelques énormités aussi, comme ici, à 19' environ :
"A haute dose, la methamphetamine peut également provoquer des hallucinations, à l'instar de puissants hallucinogènes comme le LSD"
Ou comment insinuer vite fait que consommer du LSD expose aux mêmes genres de risques que la meth' (bah oui, l'acide aussi ça ronge les dents, CQFD).
 
Non ils disent juste que la meth peut faire halluciner (faiblement et plus si affinité. Véridique en plus). Bon ils nous pondent un raccourci foireux avec le LSD mais bon, je leur en veux pas.
Tu vas loin pour insinuer qu'ils insinuent que les cartons c'est équivalent à la meth, faut saisir la subtilité des journalistes du doc that's it.
 
Et les phrases du genre sur la MDMA : "une substance qui a déjà causé des milliers de victimes"... OK LES MECS.
 
Tissu a dit:
Non ils disent juste que la meth peut faire halluciner (faiblement et plus si affinité. Véridique en plus). Bon ils nous pondent un raccourci foireux avec le LSD mais bon, je leur en veux pas.
Tu vas loin pour insinuer qu'ils insinuent que les cartons c'est équivalent à la meth, faut saisir la subtilité des journalistes du doc that's it.
Je sais bien qu'en soi la phrase ne dit rien de faux. Mais faut garder en tête que la plupart des gens ne connaissent de la drogue que ce qu'ils en apprennent dans les médias. Si le journaliste met dans une même phrase deux infos différentes (la meth' peut provoquer des hallucinations - ces hallucinations sont comparables à celles que provoquent le LSD) sans plus d'explication, le citoyen lambda qui connaît pas grand chose à la drogue va pas aller chercher plus loin que : les dangers de la meth' sont semblables à ceux du LSD. La dynamique télévisuelle empêche souvent de traiter un sujet en profondeur, faut souvent rester à la surface. Que le journaliste ait pas le temps de se perdre en explications précises sur les effets du LSD, soit. Mais alors autant ne pas en parler du tout, non?
 

Similar threads

Retour
Haut