-
N'oubliez pas de lire les règles du forum !
Faire bugger son cerveau... C'est pas sorcier !
- Auteur de la discussion Zoku
- Date de début
Sebastian a dit:
Oui mais on ne sait utiliser que 10% à la fois, mais on fait appel à plusieurs parties de notre cerveau en fonction de l'activité ou de la réflexion, donc on utilise globalement 100% de notre cerveau, mais pas en une fois en fait. Sinon il me semble qu'on pourrait jouer du violon tout en faisant des maths.
LaRevenante
Matrice périnatale
- Inscrit
- 11 Oct 2008
- Messages
- 6
Moi je pense qu'on ne voit, ni ressent tout ce qu'il y a autour de nous. Simplement parce qu'il y a des "fonctions" de notre cerveau dont on a pas besoin alors on les laisse de coté. Des fonctions que les drogues nous permettent d'exploiter.
Je suis beaucoup plus sensible au toucher sous l'effet de la salvia par exemple.
Je suis beaucoup plus sensible au toucher sous l'effet de la salvia par exemple.
ToToro
Holofractale de l'hypervérité
- Inscrit
- 30 Mai 2006
- Messages
- 1 954
Holà, sur ce sujet j'ai beaucoup de choses à dire, c'est d'ailleurs pourquoi j'ai mis autant de temps pour trouver le courage nécessaire pour répondre (^_^)
Tout d'abord, pour les hallucinations récurrentes du LSD et de la mescaline, j'étais allé voir une conférence dans laquelle un neurologue nous expliquait:
(je retraduis mais en simplifié et dis uniquement ce dont je me souviens)
-Notre vision très complexe des choses est en réalité formée à partir d'un enchainement de plusieurs milliers (voir même beaucoup beaucoup plus) de structures simples (surtout des petits carrés ^^ )...
Désolé, je n'arrive pas à mettre le main sur les représentations de ces différents "pixels" de notre visions.
-Ces informations sont transmises par nos neurones... Et bien le LSD et la mescaline inversent le sens de transmission de ces neurones, ils changent de sens, font demi tour en gros.
-Ce qui transforme alors la nature de nos "pixels", ils se mettent alors à devenir des spirales aux lieux d'être de simples rectangles et carrés.
Les traceurs: (pour ceux qui ne voient pas ce que sont les traceurs, allez dans "panneaux de configuration" -> "souris" -> "options du pointeur" et cochez "afficher les traces de la souris" (option "long") )
Ça peut être due a une augmentation de la persistance rétinienne mais surtout a une modification du système de traitement de l'information.
Hallucination lilliputiennes et... Rhooo, je ne me souviens plus du nom mais c'est lorsque l'on voit les choses en plus grandes qu'elles ne le sont ^^ :
A confirmer, mais je pense me souvenir que c'est tout simplement dû à un bug dans la perception des distances.
-Il y a aussi le fait que lorsque l'on perçoit un objet, on ne le vois jamais entièrement, on voit toujours une vision partiel de l'objet, et pourtant à chaque fois on affirme que cet objet est "ci" ou "ça", et notre cerveau nous dit que c'est "ci" ou "ça" (exemple: là je vois le devants de l'écran de l'ordinateur, je pourrais affirmer que c'est donc un écran d'ordinateur, pourtant ne voyant pas ce qui se trouve derrière, ça peut très bien être un singe au cul pixélisé).
Ceci n'est que pure spéculation de ma part, je n'ai encore jamais lu d'études là dessus, mais je pense que là il doit aussi y avoir un pb à ce niveau, le cerveau voit et imagine d'autre choses que ce qu'il imagine habituellement à partir de cette vue partielle.
La vision sous hallucinogènes faisant par exemple souvent ressortir les motifs des murs, le fait de mieux voir ces motifs fait imaginer à notre cerveaux des visages et autres.
(Bon, je le redis, rien de scientifique là dedans...).
Et puis je fais un quote de ce que j'avais déjà dis sur un autre sujet:
Tout d'abord, pour les hallucinations récurrentes du LSD et de la mescaline, j'étais allé voir une conférence dans laquelle un neurologue nous expliquait:
(je retraduis mais en simplifié et dis uniquement ce dont je me souviens)
-Notre vision très complexe des choses est en réalité formée à partir d'un enchainement de plusieurs milliers (voir même beaucoup beaucoup plus) de structures simples (surtout des petits carrés ^^ )...
Désolé, je n'arrive pas à mettre le main sur les représentations de ces différents "pixels" de notre visions.
-Ces informations sont transmises par nos neurones... Et bien le LSD et la mescaline inversent le sens de transmission de ces neurones, ils changent de sens, font demi tour en gros.
-Ce qui transforme alors la nature de nos "pixels", ils se mettent alors à devenir des spirales aux lieux d'être de simples rectangles et carrés.
Les traceurs: (pour ceux qui ne voient pas ce que sont les traceurs, allez dans "panneaux de configuration" -> "souris" -> "options du pointeur" et cochez "afficher les traces de la souris" (option "long") )
Ça peut être due a une augmentation de la persistance rétinienne mais surtout a une modification du système de traitement de l'information.
Hallucination lilliputiennes et... Rhooo, je ne me souviens plus du nom mais c'est lorsque l'on voit les choses en plus grandes qu'elles ne le sont ^^ :
A confirmer, mais je pense me souvenir que c'est tout simplement dû à un bug dans la perception des distances.
-Il y a aussi le fait que lorsque l'on perçoit un objet, on ne le vois jamais entièrement, on voit toujours une vision partiel de l'objet, et pourtant à chaque fois on affirme que cet objet est "ci" ou "ça", et notre cerveau nous dit que c'est "ci" ou "ça" (exemple: là je vois le devants de l'écran de l'ordinateur, je pourrais affirmer que c'est donc un écran d'ordinateur, pourtant ne voyant pas ce qui se trouve derrière, ça peut très bien être un singe au cul pixélisé).
Ceci n'est que pure spéculation de ma part, je n'ai encore jamais lu d'études là dessus, mais je pense que là il doit aussi y avoir un pb à ce niveau, le cerveau voit et imagine d'autre choses que ce qu'il imagine habituellement à partir de cette vue partielle.
La vision sous hallucinogènes faisant par exemple souvent ressortir les motifs des murs, le fait de mieux voir ces motifs fait imaginer à notre cerveaux des visages et autres.
(Bon, je le redis, rien de scientifique là dedans...).
Et puis je fais un quote de ce que j'avais déjà dis sur un autre sujet:
ToToro a dit: