Ce message est il buggé ?

[Cookies]

http://aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.com

jesuisunmottreslongquidevraitfairebuggerlecadresurmobilemaisvaisjevraimentlefairemystere

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 

[Cookies]

si vous voyez ce message bugger sur votre telephone, ça m'interesse

 

[Blanka]

Il me semble que oui

[/url][/img]

 

[xyzt_]

Pas besoin d'un téléphone, réduire le viewport d'un navigateur suffit a provoquer le bug.

WebKit (Chrome 79) :


Gecko (Firefox 71) :


Si tu veux fixer, rajoute les propriétés CSS suivantes :

.post.classic .post_author {
    box-sizing: border-box;
}

.post.classic .post_content {
    max-width: 100%;
    box-sizing: border-box;
}

Quickfix de merde dans l'hypothèse ou ça marche pas :

.post_body {
    max-width: 95vw;
}

edit : on voit d'ailleurs sur le screen qq grosses incohérences de rendu en particulier les éléments manquants et alignements folklo sur les navigateurs Webkit, c'est majoritairement dû à la soupe de HTML que le thème génère (balises qui ferment pas, etc) mais on a en déjà discuté je crois
redit : pardon mon message porte à confusion, quand je parle d'éléments manquants je parle pas des boutons de post, leur absence est simplement dûe au fait que je n'étais pas connecté au forum sur chrome

 

[Cookies]

thx je vais voir de faire ça !

Moi ça bug ni sur mon tel ni sur mon PC justement du coup j'ai un peu du mal a tester ce bug x)

edit: et la du coup ?

 

[snap2]

Problème résolu du coup, merci @Cookies et @xyzt_

 

[xyzt_]

Moi ça bug ni sur mon tel ni sur mon PC justement du coup j'ai un peu du mal a tester ce bug x)

Avoir une install de Chromium (ou autre nav webkit) dans un coin est généralement une bonne idée, webkit représente quand même une large majorité des utilisateurs

 

[Cookies]

Pourtant il me semble que brave utilise chromium et donc web kit non ?

 

[xyzt_]

Pourtant il me semble que brave utilise chromium et donc web kit non ?

Pour être rigoureux, maintenant, c'est Blink (tout comme Chrome-Chromium d'ailleurs, au sens strict seuls Safari et quelques trucs plus exotiques utilisent webkit aujourd'hui)
Après Blink reste un fork de fork de WebKit, donc bon. N'empêche que même au sein de l'ecosystème Webkit/Blink, il existe des disparités relativement importantes (rien que selon les versions de la lib que les browsers incorporent), donc le chrome chromium de côté est difficile à esquiver