Quoi de neuf ?

Bienvenue sur Psychonaut.fr !

Le forum des amateurs de drogues et des explorateurs de l'esprit

Question d'ordre médical, aidez moi !

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Altered_State
  • Date de début Date de début

Altered_State

Glandeuse Pinéale
Inscrit
30/6/12
Messages
176
Je sais que j'ai fait un autre topic la dessus mais ne sachant ou le mettre je le replace ici aussi. ^^

je me suis fait opéré lundi depuis je n'ai fumer que 4 bang hier et pareil aujourd'hui mais je commence a me poser des questions suites a quelques articles un peu alarmant sur le net mais vu que je sais que internet extrapole beaucoup de choses, je vous le demande.
Si vous vous êtes fait opéré avec cicatrication, avez vous du arreter de fumer pour que la cica çe passe bien ? Ca ne provoque pas de problèmes ?
Merci de vos réponse parceque j'ai mal et qu'un peu de douceur ferais du bien en enfumant un peu mon esprit ;)
 
Ben du coup je comprend pourquoi tu poses la question, vu que au final tu as DÉJÀ fumé.
Après j'en sais foutrement rien.
 
Ben parceque a chaque fois il parle de la cigarette la cigarette mais je ne fume que des douilles avec peu de tabac donc je me posait la question.
 
J'vois pas trop où peut être le problème. J'suis pas médecin mais ca m'étonnerait quand même que le fait de fumer ralentisse ou empêche carrément une cicatrisation...
 
Altered_State a dit:
mais vu que je sais que internet extrapole beaucoup de choses, je vous le demande.
Tu sais que internet extrapole beaucoup, et du coup tu pose une question médicale sur un forum internet qui parle de drogues. Y'a comme un problème dans ton raisonnement non ? Au mieux tu trouvera ici des expériences vécues qui n'assurent en rien une généralité, au pire des trucs que les gens auront eux-mêmes lu quelque part sur internet ou de simples avis sans réels fondements.

Sinon je n'ai aucune connaissance précise sur la question (comme je pense la très grande majorité des gens sur ce forum, sauf si il y a des médecins parmi nous), mais de toutes façons une douille c'est bien pire qu'une clope pour la santé de manière générale, donc je vois pas bien pourquoi ça serait différent dans ce cas précis.


Edit: Je m’excuse si le ton peut paraître agressif (ce n'est en tout cas pas le but), j'me rends pas bien compte, j'ai beaucoup de sommeil en retard.
 
Il a bon dos le sommeil lol !!
 
Je suis pas mal certain que ça n'a aucune incidence. Je dis bien " pas mal ", car je peux pas garantir à 100%, je suis pas médecin. Mais beaucoup de gens ne s'empêchent pas de fumer après s'être infligé une blessure ouverte, et je dirais que la cicatrisation n'en est pas plus lente, c'est un peu comme la coagulation ; la fumette ne devrait pas affecter les mécanismes vitaux de ton corps !

Bon rétablissement.
 
Risque de complications chirurgicales (cicatrices, lâchage de sutures...)

Comme pour le risque infectieux, le risque de complications chirurgicales chez les fumeurs est directement lié à l'action toxique des nombreuses substances contenues dans la fumée du tabac. En chirurgie orthopédique, le risque de complication de cicatrisation est de 5 % chez les sujets abstinents versus 31 % chez les fumeurs [11]. De même, après chirurgie arthroplastique de la hanche et du genou, le tabac est le facteur de risque le plus important dans la genèse des complications des abords opératoires (hématome, infection, collection sous fasciale...) qui sont elles-mêmes responsables d'un allongement significatif de la durée d'hospitalisation [12]. Les complications chirurgicales sont particulièrement importantes en cas de cicatrisation de greffe de peau ou de transfert de lambeaux musculaires. De même, en chirurgie plastique, le taux de complications chez les fumeurs après abdominoplastie est d'environ 50 % alors qu'il n'est que de 15 % chez des non-fumeurs [13]. Dans la chirurgie du sein, l'usage du tabac est associé étroitement aux complications de la cicatrisation sous forme d'infections, d'épidermolyses ou de nécrose de lambeaux cutanés.Les spécialistes de la microchirurgie sont directement confrontés aux effets délétères du tabagisme. Ces effets négatifs sont également retrouvés dans la chirurgie de pontage vasculaire des membres inférieurs. Une méta-analyse récente montre en effet que le risque de thrombose de pontage est augmenté d'un facteur 3 en cas de poursuite du tabagisme. Cette étude retrouve par ailleurs une relation entre le taux de perméabilité des pontages et l'importance de la consommation de tabac. L'arrêt postopératoire du tabac restaure un taux de perméabilité comparable à celui des non-fumeurs tandis que la poursuite du tabagisme est responsable de près de 60 % des échecs [14].Le tabagisme est également impliqué dans les difficultés de consolidation osseuse chez certains patients. En cas de fracture diaphysaire de jambe, le délai moyen de consolidation est de 270 jours pour les fumeurs versus 136 pour les non-fumeurs. De même, en cas de fracture ouverte de jambe, la consolidation survient en 32 semaines pour les fumeurs et en 28 semaines pour les non-fumeurs avec des opérations secondaires d'aide à la consolidation plus fréquentes chez les fumeurs [15]. Le tabagisme augmente par 3 le risque de pseudarthrose après arthrodèse de l'arrière-pied. De la même façon, pour les arthrodèses vertébrales, les fumeurs ont un risque plus important de non-fusion que les non-fumeurs. Il est de 14,2 % chez les non-fumeurs versus 26,5 % pour les patients qui continuent à fumer après la chirurgie. Dans ce travail, l'arrêt du tabac après la chirurgie et pendant une période supérieure à six mois ramène le taux de non-fusion à un niveau voisin de celui des non-fumeurs, suggérant que l'arrêt du tabac en postopératoire inverse ses effets néfastes sur les fusions vertébrales [16].Après chirurgie colorectale, le tabagisme accroît par 3 le risque de lâchage d'anastomose [17]. Le risque de hernie de paroi est 4 fois plus élevé chez les fumeurs que chez les non-fumeurs au décours d'une laparotomie [18].En résumé, le tabagisme augmente de manière considérable le risque de complication chirurgicale postopératoire en majorant les difficultés de cicatrisation des plaies opératoires à type de désunion cutanée, nécrose graisseuse et collection hématique. Il favorise la nécrose partielle en cas de décollement et de mobilisation tissulaire (lambeau, greffe de peau). Il allonge la durée de consolidation en cas de fracture des os longs, augmentant le risque d'intervention secondaire à type de greffe et le risque d'absence de fusion totale des arthrodèses chirurgicales. Enfin, il accroît le risque de lâchage d'anastomoses digestives, en particulier colorectales. Ces complications sont responsables d'un allongement significatif de la durée de séjour dans les services de chirurgie et contribuent probablement au doublement du risque de transfert postopératoire non-programmé en unité de réanimation.

Source : http://www.sfar.org/acta/dossier/archives/ca07/html/ca07_06/ca07_06.htm

EDIT : TU VAS MOURIR DANS D'ATROCES SOUFFRANCES...
 
Ouais je sais, j'aurai mieux fait de poster à tête reposée mais ça risque pas d'être le cas avant un bon moment (j'ai eu 5 heures de sommeil sur 3 nuits et 3 jours de travail physique, et c'est parti pour continuer sur ce rythme pour le reste de la semaine).

Sinon Altered_State, à mon avis l'étude de PaRaLLeL s'applique aussi pour le reste en dehors du tabac, à fortiori si c'est des douilles. Au final ça t'avance pas trop si tu cherchais des études précises justement sur l'influence de substances autres que le tabac mais bon, je pense que ce genre d'étude se penche plus sur le fait de fumer et ce que ça implique plutôt que de s'attarder sur les effets du tabac en lui-même.
 
Il est où le bouton de suppression des messages là ???

J'me doutais même pas que le tabac pouvait causer des complications en terme d'opération chirugicales et cicatrisation. J'ai bien fait d'arrêter (bon j'fume encore le week end...).
 
Tkt mache ta weed et applique la sur ta cicatrice ;) recette de mere grand
 
Lol je rigolais a moitier j'avais vu dans un doc qu'une femme rasta en mettait sur une plaie.
 
tu sais l'industrie pharmacologique débourses des milliards d'euros chaque années pour élaborer des souches médicamenteuse viable. Ces souches lors de leurs commercialisation étant pour la plupart remboursé par la sécurité sociale, et le gouffre financier engendrer par cela provoque un non remboursement immédiat de leurs argent investit c'est pourquoi de plus en plus de médicament son non remboursé et son payer directement au firmes pharmacologique. Il ne sont pas avides d'argent ils sont juste sur la paille à cause de gens au QI de mouette trisomique qui ne savent pas gérer les resources financière d'un pays faute de vouloir en tirer profit aux maximum et s'en foutre plein les poches n'ayant aucune pitié pour leur pays et aucun amour propre le laissant sombrer dans la pauvreté en voulant acquérir toutes leurs resources financière a des fin personnelles pour remplir leur tonneaux percés... C'est pas aux industrie pharmacologique que tu dois t'en prendre mais bel et bien aux personnes a la tête de ton pays l'amis ce sont eux la vrai tumeur indissociable ^^'. Mais je reste d'accord sur un bon nombre de pathologie soignante par le thé néanmoins, 70% me semble énorme :retard:, pourrais tu argumenter de sorte de faire un constat viable se serrait gentil :).
 
Petit post hyper pas constructif pour dire que je rigole doucement quand je lis que "[les] firmes pharmacologique [...] sont juste sur la paille"...
 
Ano a dit:
Petit post hyper pas constructif pour dire que je rigole doucement quand je lis que "[les] firmes pharmacologique [...] sont juste sur la paille"...
Tu pourrais développer si possible ?
 
Non, je ne devrais pas. Ce serait plutôt à toi de développer. Quand on dit un truc pareil qui va à l'encontre le l'avis général des gens sur la question, avis qui se repose sur quantité d'informations lues ou entendues, c'est à ce moment là qu'on doit développer.
Mais bon, vu qu’apparemment t'as pas la même pensée que la majorité des gens, je suppose qu'un petit tableau reprenant les chiffres d'affaires (pas en dessous de 18,81 milliards de dollars) et bénéfices (pas en dessous de 2,22 milliards) des plus grands groupes pharmaceutiques peut pas faire de mal.

PS: j'ai mis un temps impressionnant à écrire ce message, pardonnez-moi si il est écrit bizarre.

Edit: je confirme que j'ai du mal, j'ai réussi à oublier le lien... Tableau ici.
 
Merci pour vos réponse, pas de soucis je ne prend pas ça pour de l'agressivité ne t'inquiète pas . Je voulais surtout entendre si des gens avait eu de part leur expérience ce soucis de la fumée et opération mais j'ai eu les réponse puis le temps passe tout vas bien !
J'aurai pas trop confiance d'appliquer de la ganj sur une plaie quand même x)
 
Retour
Haut