domanda sulla relazione stato italiano e droghe RC

[daniel goleman]

Avendo letto incredulo quante droghe RC ( che guardavo con sospetto su erowid) girano in commercio anche in italia leggendo vari post di persone qui sul forum che le hanno testate , la domanda nasce spontanea . Il governo italiano ( se si può chiamare tale, poveri noi !) come reagisce o limita il consumo , l'importazione di queste RC ? Esistono leggi a riguardo o si applicano a discrezione del legislatore ?

 

[man from Armenia]

Facciamo un po' di ordine

il legislatore le leggi non le applica le fa
le leggi le applica la magistratura
la legge italiana è fatta abbastanza bene dal punto di visita proibizionista
dice che ciò che sballa è vietato
poi c'è una tabella dove sono elencate le sostanze vietate per applicare le sanzioni
l'idea che "se non è in tabella è legale" è sbagliata - la legge vieta tutte le sostanza che alterano la mente non gestite da altre legislazioni (l'alcol ha una legge sua)
il fatto che esistano x tipi di sostanze non vuol dire che circolino x quantità. e' come le armi da fuoco - ne esistono x tipi ma ne circolano molte poche
il fatto che tu legga le molte esperienze non vuol dire che le persone che consumano sono tante - è un po' come il filmatino dei radicali sulla maria "un terzo degli italiani l'ha provata" sembrano tanti eppure due terzi - il doppio - non l'hanno provata è un'informazione che cerca di dire il contrario di come stanno le cose
ci son 60 milioni di sapiens in questo paese quelli che si fanno le RC sono una piccola minoranza
la limitazione al consumo è voluta nella misura che i consumatori danno fastidio
sostanzialmente se i consumatori di sostanze non creassero problemi non se li cagherebbe nessuno
poicHe' ogni casino combinato da consumatori problematici lascia uno strascico di n persone incazzate (io ho quasi 50 anni ho conosciuto quattro persone che hanno incontrato la morte grazie alle sostanze alcol compreso) ci sarà sempre il proibizionismo e siccome dà consenso (è il consenso politico che fa scuotere il legislatore che di solito è tutto preso a spartirsi i soldi pubblici) aumenterà il proibizionismo in tutti gli ambiti dove (a giudizio del legislatore e della magistratura e della polizia) non è più conveniente lasciar correre - i nomi degli spaccia li sanno, li pizzicano a comando ("portamene quattro, che mi serve un encomio!") quando fa comodo o ci scappa il morto
quello della droga è solo un fottuto teatrino

Ebuonavita

 

[next91]

Il governo italiano ( se si può chiamare tale, poveri noi !) come reagisce o limita il consumo , l'importazione di queste RC ?

Il potere legislativo spetta al Parlamento, per cui sarebbe opportuno che siano i nostri deputati e senatori ad occuparsene. Sì, anche il Governo può contribuire con decreti legislativi, ma sarebbe la buona volta che coloro per cui votiamo una buona volta facessero quello per cui sono pagati! C'è da dire, però, che nel caso delle droghe la competenza è di un comitato composto da diversi ministri. Per evitare, come di prassi, il regolare processo democratico scavalcando il Parlamento!

Esistono leggi a riguardo o si applicano a discrezione del legislatore ?

Anche qui, la legge è applicata dal potere giudiziario, quindi dalla Magistratura. (Sono pedante, lo so, ma è sempre utile mettere chiarezza! )

Le leggi sugli stupefacenti regolano o puniscono la detenzione e la distribuzione delle sostanze inserite nelle varie tabelle delle sostanze stupefacenti. Anche pretendendo da loro la massima severità e competenza, come potrebbe essere tabellato ogni RC, dato che spuntano come margherite a destra e a manca?!

 

[oldbrand7]

difatti l'italia ha un sistema normativo ancestrale che "abbisogna" di mille passaggi per essere modificato, ma se passasse una legge come l'analogue act americano o inglese in teoria non basterebbe modificare una virgola della molecola per renderla di nuovo legale, sarebbero tutte illegali perchè "analoghe" a quella decina di sostanze "principali". quindi se fai la 3cb o la 4cb o la 8cz sarebbero tutte illegali, teoricamente.

ma insomma in italia ci stanno problemi maggiori e fortunatamente questa roba è usata da pochissime persone.

 

[daniel goleman]

grazie per le risposte esaurienti , si l'italia sta andando a rotoli intanto , il prblema delle droghe come per la mafia è affrontato come dice man from Armenia , tanto per far vedere che le istituzioni reagiscono ahah

 

[aryaman]

l'idea che "se non è in tabella è legale" è sbagliata - la legge vieta tutte le sostanza che alterano la mente non gestite da altre legislazioni (l'alcol ha una legge sua)

C'è da qualche parte uno straccio di pagina dove vengano definiti i parametri per considerare una droga "stupefacente", "alterante la mente" o quel che sia? Mi sembra sia un tema così semanticamente vasto da essere difficile se non impossibile da includere in una legislazione.

 

[man from Armenia]

C'è da qualche parte uno straccio di pagina dove vengano definiti i parametri per considerare una droga "stupefacente", "alterante la mente" o quel che sia? Mi sembra sia un tema così semanticamente vasto da essere difficile se non impossibile da includere in una legislazione.

OT Ho l'impressione - forse mi sbaglio è chiaro - che tu stia affrontando il problema della legislazione sulle droghe o meglio la legge in generale come se fosse una scienza esatta con definizioni e regole come la matematica o un gioco da tavolo un sistema chiuso con pezzi che si muovono meccanicamente
la legislazione è fatta da uomini per avere a che fare con uomini includendo uomini in tutti i passaggi
è intrinsecamente raffazzonata scusate l'OT ma serve in caso a reindirizzare i nostri sforzi Se mi sbaglio, scusami

 

[pamejim]

Grazie Arimane per aver accettato l'amicizia!