Quoi de neuf ?

Bienvenue sur Psychonaut.fr !

En vous enregistrant, vous pourrez discuter de psychotropes, écrire vos meilleurs trip-reports et mieux connaitre la communauté

Je m'inscris!

Pour plus de sécurité pour les MINEURS!

tetrobecks

Holofractale de l'hypervérité
Inscrit
13 Fev 2012
Messages
1 678
Il va falloir réellement trouver une solution pour les mineurs .... même qu'ils puissent consulter le forum alors qu'il sont mineur c'est vraiment grave je trouve... Sur le forum il y a pas mal de nom de Rocs une simple recherche sur google suffit a trouvé un shop, un jours le forum vas se retrouver fermer a cause de ca.

Genre les gros titre dans les journaux :

A 16ans il frôle l'overdose, il a trouver comment acheter de la drogue sur internet grâce aux information d'un forum.

Il faudrais que les section qui suivent :

-Psychédéliques synthétiques
-Psychédéliques naturels

Soit soumit a une inscription pour les atteindre. Les gens s'inscrive, il se présente et ensuite un Modo valide l'inscription. Dans le cas contraire si la personne est mineur il faudra BANNIR L'ADRESSE IP pour évite que les petit malin se re fasse un compte sous un autre pseudo. Qu'il aillent envie de connaitre les TR, la spiritualité, la RDR pas de problème mais le reste non je ne suis pas d'accord.

Voila se que j'en pense moi. vous en pensez quoi sincèrement ? Car j'hallucine tout simplement de voir que des mine
 

Ubik012

Holofractale de l'hypervérité
Inscrit
2 Juil 2008
Messages
3 970
Ben la rdr c'est aussi se dire que même s'il est mineur, il a accès aux infos et ça lui permet de faire moins de conneries.. Bon jsuis d'accord que ça donne des idées et tout, mais moi ça m'a empéché d'en faire de belles, quand j'étais mineur et encore maintenant.
Après par contre, il est vrai qu'il existe pas mal d'anciens posts avec des noms de médocs ou autre qui à mon avis seraient à re-modérer.
Par contre ne pas montrer les autres sections pas forcément (pas vraiment meme) pour, même si c'est sur que ça peut encourager (une pensée à ce cher dxm!)

Puis tsais il peut mentir hein le gonz!
 
D

DasFrog

Invité
Il y a aussi un grand nombre de personnes qui lisent le forum sans pour autant s'y inscrire. Des gens qui cherchent des infos pour consommer mais sans vraiment aller plus loin. Perso je ne compte plus les forums où je ne suis jamais retourné, MÊME s'ils avaient pour sûr la réponse à mes questions, parce que je devais m'inscrire.

Ensuite on a aucun moyen de vérifier l'âge des gens donc c'est la même passoire avec ce système.

Et c'est un forum de RDR, pas un club privé de défonce. Donc en théorie le forum doit pouvoir toucher beaucoup de gens pour les inciter à consommer, si consommer ils ont décidé, de manière la plus safe possible. Je ne pense pas qu'en cachant une telle quantité d'informations ce soit la meilleure manière d'appliquer cela.

Pour les trucs à re-modérer, sûrement, d'ailleurs si vous voulez ouvrir un topic pour flagger les posts criminels, ça nous mâchera le boulot, non ? Personne ?
 

tetrobecks

Holofractale de l'hypervérité
Inscrit
13 Fev 2012
Messages
1 678
Après moi c'est juste une idée que je donne, le jours ou le forum sera fermer car il y a eu un malheur faudra pas se plaindre, si les gens son honnête il avouerais que sans se forum il aurais jamais été essayer certaine drogue. j'avoue moi même que jamais j'avais entendu parler des RC avant de drainer ici, et c'est le forum qui ma donner envie d'essayer en contre partit mémé si je fait souvent des connerie le forum ma évite d'en faire des pas mal, mais jetait venue ici pour les opiacé et autre et j'ai fini par taper de temps en temps dans du RC ( mémé si c'est bien sympathique ). Deja que je suis sensé etre majeurs et responsable et avec les drogue c'est pas toujours ca alors, j'imagine pas se qui peut se passé dans la téte d'un mineur.


Perso je trouve important que certaine section soit fermer aux public.
 

Ubik012

Holofractale de l'hypervérité
Inscrit
2 Juil 2008
Messages
3 970
D

DasFrog

Invité
Wonon je voulais pas exploiter de pauvres psychonautes !

Ceci étant, créer un topic pour recenser les posts ne respectant pas les lignes actuelles, ce n'est pas une mauvaise idée. Et puis sans forcément aller creuser, si quelqu'un tombe par hasard sur un tel post il peut en poster le lien.
 

tetrobecks

Holofractale de l'hypervérité
Inscrit
13 Fev 2012
Messages
1 678
DasFrog a dit:
Il y a aussi un grand nombre de personnes qui lisent le forum sans pour autant s'y inscrire. Des gens qui cherchent des infos pour consommer mais sans vraiment aller plus loin. Perso je ne compte plus les forums où je ne suis jamais retourné, MÊME s'ils avaient pour sûr la réponse à mes questions, parce que je devais m'inscrire.

Ensuite on a aucun moyen de vérifier l'âge des gens donc c'est la même passoire avec ce système.

Et c'est un forum de RDR, pas un club privé de défonce. Donc en théorie le forum doit pouvoir toucher beaucoup de gens pour les inciter à consommer, si consommer ils ont décidé, de manière la plus safe possible. Je ne pense pas qu'en cachant une telle quantité d'informations ce soit la meilleure manière d'appliquer cela.

Pour les trucs à re-modérer, sûrement, d'ailleurs si vous voulez ouvrir un topic pour flagger les posts criminels, ça nous mâchera le boulot, non ? Personne ?


Carrément je commence dans la semaine aussi, mais pour les nom de RC's on fait quoi ?
 
D

DasFrog

Invité
Euh non, là je faisais seulement référence aux vieux topics (merci de ne pas les déterrer au passage svp), pas aux RCs ;) .
 

ChatonMort

Holofractale de l'hypervérité
Inscrit
16 Mar 2012
Messages
1 264
Moi je trouve que c'est pas une bonne idée
C'est pas pour essayer de convaincre ou quoi mais ça le fait pas de critiquer sans soutenir donc voilà :
• Je pense vraiment pas que cacher des informations puisse être autre chose qu'un grossier compromis, et encore moins une solution. Ça rejoint plus ou moins une espèce de sens moral ; d'une manière générale combattre l'ignorance c'est toujours mieux qu'empêcher le savoir de se répandre (et dieu sait que le gros de notre société manque d'information sur la drogue)
• Comme dit plus haut, en gros, au lieu d'avoir un mineur de 16 ans qui fait une OD parce que le forum était en accès libre, on aura un mineur de 16 ans qui fait une OD parce qu'il a menti sur son âge pour pouvoir lire le forum
• J'pense vraiment que la démarche est malsaine, je sais qu'on parle de mineurs donc statistiquement d'une majorité de gros débiles (c'est pas méchant), mais quand même, le premier truc auquel m'a fait penser le premier post, c'est l'empressement qu'ont la plupart des gouvernements pour décider à la place du peuple de ce qu'il a le droit de consommer ou non, pour son bien… Le prends pas mal mais ton approche du truc est trop proche, à mon goût, du genre de schémas politiques qui commencent par l'interdiction et finissent par la répression, en passant par le tabou…
• Je sais que quand la loi entre en jeu, c'est délicat, que ça fout des gens dans la merde, tout ça… Mais on peut pas réduire des personnes à leur statut légal ou à leur âge, c'est pas plus intelligent que du putain de racisme. Je dis pas que c'est le cas ici ; au contraire les mineurs qui se font dégager dans le topic présentations ont toujours droit à une note explicative et polie. Et je trouve ça génial, dans la mesure où le pauvre mec, plus intelligent et mature que n'importe quel beauf bouffeur de md de 23 ans, mais qui a le malheur de pas encore avoir 18 ans et qui essaye à blanc de s'inscrire ici, va au moins avoir été considéré comme un être humain le temps de sa vaine tentative ; c'est le minimum de respect qu'on doit aux gens, peu importe leur âge (ouais je me suis fait tèj d'un coffee de manière quelque peu humiliante quand j'avais 17 ans, ça m'a traumatisé). Et là, ton sujet alarmiste, s'il me plaît pas, c'est en partie parce qu'il a l'air de pencher du mauvais côté de l'équilibre fragile qu'est cette gestion des mineurs sur le forum, en considérant d'office qu'on a affaire a des gros abrutis qui vont noter tous les noms de médocs qu'ils trouvent ici pour se faire des soirées défonce avec les anxio de leurs parents, de la vodka et des jeunes pucelles. Voilà, comme dit, je sais que la loi blablabla, mais pour moi c'est pas particulièrement intelligent de partir du principe que tout les gens de moins de 18 ans sont irresponsables, et inversement (bon ok j'avoue j'en ai croisé des abrutis qui sniffaient un mélange de stilnox et de ce qui trainait dans leur armoire à pharmacie pour supporter le collège, mais c'est pas le sujet)(or is it ? hm)
• C'est pas un argument, je viens juste de remarquer la manière dont le thread est formulé… sécurité contre les mineurs ? Tu considères leur présence comme un danger pour le forum, plus que la présence d'info sur la drogue comme un danger pour eux ? Ou tu t'es juste mal exprimé ?

J'pense que de manière tacite faut qu'on accepte qu'informer les mineurs, c'est une grande partie de l'intérêt du forum, en général c'est les plus jeunes qu'ont le plus besoin de RDR, et d'info. Et personnellement je préfère prendre le risque que le forum ferme à cause d'une OD stupide ou autre histoire glauque, mais garder l'espoir que l'accès à Psychonaut pourra justement éviter quelques ODs dûes à un manque d'information (c'est un peu le seul endroit francophone si on cherche comment prendre des drogues de bâtard sans en mourir comme une merde, non ?)

Par rapport au fait que tu cibles ta propositions sur les forums Psychédéliques naturels & synthétiques :
Je vois pas l'intérêt, pourquoi ceux-là et pas les autres ? Tu préfères que ce cher kévin-15ans-fan-de-naruto découvre qu'on peut péchau un opiacé sans ordonnance dans toutes les pharmas du pays, plutôt qu'il se rende compte qu'il peut avoir des hallus légalement et qu'il se crapote une douille de salvia ? Après pour les RCs j'en avais jamais entendu parler jusqu'à il y a quelques semaines/mois/jesaisplus, donc j'peux pas me mettre dans la tête de moi-quand-j'étais-jeune-et-con pour savoir vers quelles conneries la découverte de ces trucs m'aurait orienté… Enfin bon

Voilà… Je dis pas que j'ai trop cerné le truc et que j'ai une solution balaise, mais tu proposes de passer d'un compromis à un autre et le tien m'a l'air moins bien foutu que celui en place.

(tout ça sans animosité hein, le prends pas pour toi, on pense juste pas pareil)
(j'ai enchaîné cuite-nuittropcourte-boulot-nuitblanche et j'ai encore la gueule de bois alors désolé si la structure de ce message est absurde)
 

kaziskom

Neurotransmetteur
Inscrit
17 Jan 2012
Messages
44
Putain, Don Quichotte forever

Les gens s'inscrive, il se présente et ensuite un Modo valide l'inscription.

C'est tellement une bonne idée, dire que personne y avait pensé avant toi ! Juste, tu comptes t'arranger comment pour vérifier que les informations données dans une candidature soient correctes ?

Dans le cas contraire si la personne est mineur il faudra BANNIR L'ADRESSE IP pour évite que les petit malin se re fasse un compte sous un autre pseudo.

Tu sais que bannir l'adresse IP n'empêche aucunement l'accès au site ? Même si on l'espère très très fort et qu'on écrit en majuscules ?

Qu'il aillent envie de connaitre les TR, la spiritualité, la RDR pas de problème mais le reste non je ne suis pas d'accord.

HAN, le gros caprice.

J'pense vraiment que la démarche est malsaine, je sais qu'on parle de mineurs donc statistiquement d'une majorité de gros débiles (c'est pas méchant), mais quand même, le premier truc auquel m'a fait penser le premier post, c'est l'empressement qu'ont la plupart des gouvernements pour décider à la place du peuple de ce qu'il a le droit de consommer ou non, pour son bien…

Ah bah keupaing, j'avais l'impression de lire un discours de Familles de France dans le style alarmiste, sécuritaire et complètement à côté de la plaque, "je comprends rien mais j'existe !"

Non, sérieux, sur l'ensemble de ce que tu as écrit je comprends que tout au fond de toi tu charges joyeusement des moulins en pensant avoir trouvé une cause noble à défendre, mais sincèrement : tu réfléchis parfois à ce que tu écris ?
 

minijo77

Neurotransmetteur
Inscrit
13 Avr 2012
Messages
86
Salut,

Je comprend ton point de vue, parcontre je ne suis pas d'accord.
Par expèrience propre, J'ai été alcoolique très jeune, et je voulai connaitre les autre expreiences que notre cerveau peut nous procuré.
Ici j'ai appris a me controlé a m'imposé mes propre règle et a consommé de manière responsable.

L'existance de forum comme psychonaute ou lucid sont très importante, parce qu'ici les gens peuvent parlé sans être jugé.
Et que justement, il nous aident nous previenne des danger, de la dépendance s'entraide quand quelqu'un et dans la merde.
Ici j'ai appris avant de consommé toute les infos utiles pour me proteger tout en me droguant de temps en temps.

Tout les usager recommande d'avoir une routine,de ne pas prendre telle substance, faire des pause et surtout savoir ce que tu consomme.
Quitte a vouloir faire la guerre, le mieux c'est de savoir utilisé son arme ...
Je suis contre la guerre hein!

Le point le plus important serais ta propre vision du forum, et tu ici pour t'informer, te proteger ou pour trouvé ta defonce?
Le forum et ici pour te donné un bandage si tu a mal, mais surtout pour essaié que tu te fasse pas mal.
A 16ans beaucoups de gens s'envoie tout ce qu'il peuvent dans le pif justement parce qu'il ne sont pas informé.
La prohibition fais bien son boulot.

Je ne connaissais pas les rc avant de cherché, mais on m'as expliqué comment l'utilisé pour que se soie le plus safe possible.
S'il a decidé de prendre telle drogue je prefere qu'il en connaisse les dosage, les effets et qu'il soie au courant des notions de base type set and setting.

D'autre part empeché les mineurs de ce connecté et strictement impossible...
Quand t'avais 17ans et que tu te connectais sur un site porno, combien de fois t'as repondu que t'étais mineur?
C'est la même chose, alors au lieu de prohibir, ce qui ne marche jamais, nous en somme la preuve, vivons avec et essayons de les protegés de les informé et si possible de les aidés.

J'espère ne pas passé pour un laxiste ou un pro conso chez les minot...
 

passemoilebedo

Sale drogué·e
Inscrit
5 Fev 2009
Messages
998
Concernant les mineurs c'est un vrai probleme et malheusement pas beaucoup de solution.

J' ai aussi découvert les RC par le biai de ce forum , j en ai appris beaucoup ,ce qui m ' a permis d'etre prudent

Une idée qui me passe par la tete , ce serait des sections qui ne seraient visible qu'apres 100 post , c'est beaucoup je sais mais avec la tournure des phrases écrites et le fil des tread ça donne déja une idée a qui on a affaire .Et pourquoi pas n accepter que les adresse de FAI , no hotmail , yahoo et les autres.
De meme pour l inactivité d'un compte user , qui repasserai au niveau de base au bout de 2 mois sauf si 300 ou 400 post deja a son actif.
 

schtroumpfette

Psycho disparu·e
Inscrit
11 Juin 2007
Messages
6 100
:shock:

"Pour plus de sécurité contre les MINEURS, votez [s:2q7o2tjf]Marine Lepen[/s:2q7o2tjf] tetrobecks !" :evil:

Je ne sais même pas par où commencer tellement je trouve ton initiative affligeante, hors de propos, et carrément nauséeuse. Empêcher quelqu'un d'accéder à l'information la plus élémentaire sous prétexte de protéger les mineurs, c'est quand même monstrueux d'hypocrisie! De plus, l'équipe de modération n'a pas vocation à jouer la police et faire des enquêtes de bonne moralité pour savoir qui a accès au forum. Simplement d'éviter les dérapages et de veiller à ce que pas trop de conneries ne soient dites. Et entre nous c'est pas forcément les mineurs qui postent les pires!
 
D

Deleted-1

Invité
Ça vous secoue à ce point là les élections présidentielles ?

En lisant le premier topic je me suis demandé quel était la pire chose, qu'un ado curieux découvre le nom d'un rc sur un quelconque où qu'il matte un quelconque porno parmi tant d'autres ?

Dans les deux cas tu ne pourras pas empêcher les faits, inutile de mettre encore plus d'interdits qui ne demande qu'à être franchis (bonjour, j'ai pris presque deux boites de DXM,faut pas le faire mais je vais vous raconter comment ça se passe puisque c'est ça qui est excitant dans le fond)

Si un ado en quête de perche cherche à s'informer sur les prods qu'ils risquent de rencontrer, tant mieux, c'est mieux que tout barricader, et au final seul ceux qui connaissent déjà les effets sont autorisés à accéder à des informations nécessaires.

Oki j'ai gonflé la chose, mais faut pas chercher à s'isoler et à isoler les autres, c'est mon point de vue.
 

passemoilebedo

Sale drogué·e
Inscrit
5 Fev 2009
Messages
998
schtroumpfette a dit:
:shock:

Je ne sais même pas par où commencer tellement je trouve ton initiative affligeante, hors de propos, et carrément nauséeuse.
Je suis d'accord avec toi que le principe est un peu barbare ,mais ce ne sont que des solutions techniques ,si tu en d'autres en substitut ,nous sommes ouie ouvertes

schtroumpfette a dit:
:shock: Empêcher quelqu'un d'accéder à l'information la plus élémentaire sous prétexte de protéger les mineurs, c'est quand même monstrueux d'hypocrisie!

Justement l 'information élémentaire tout le monde pourrait y avoir acces , faudrait déja leur apprendre et a les sensibiliser sur le cana par exemple , le but n'est pas d'inciter mais bien d'informer. et pas se retrouver avec des SWIM a chaque phrase.

schtroumpfette a dit:
:shock: De plus, l'équipe de modération n'a pas vocation à jouer la police et faire des enquêtes de bonne moralité pour savoir qui a accès au forum. Simplement d'éviter les dérapages et de veiller à ce que pas trop de conneries ne soient dites. Et entre nous c'est pas forcément les mineurs qui postent les pires!

Rien a redire sur la tenue et la visiblité du forum qui est tenu par des gens responsables , c'est ce qui fait tout le charme de psychonaut
 
T

Towelly

Invité
Kaziskom, son médaillon y touche à son pénis négro. On aime son flow aiguisé comme la lame de mon couteau suisse, ouaich ouaich.


[...] Afficher le message.


Pour en revenir à l'idée principale c'est vrai qu'au départ j'étais d'accord avec ça tout de même.
 

Ubik012

Holofractale de l'hypervérité
Inscrit
2 Juil 2008
Messages
3 970
Tissu a dit:
[...] Afficher le message.




Pour en revenir à l'idée principale c'est vrai qu'au départ j'étais d'accord avec ça tout de même.
Oh ben on fait des exceptions maintenant ??
 
T

Towelly

Invité
Quoi j'ai plus le droit de faire de l'humour comme au bon vieux temps ? Désolé mais j'écris un bouquin sur Laurent Ruquier alors je peux pas être au top en permanence.



Sur ce, mon quota de flood est écoulé.
 

CastlesMadeOfSand

Holofractale de l'hypervérité
Inscrit
15 Juin 2011
Messages
1 861
L'intention est bonne : protéger les mineurs.
Mais je ne suis pas d'accord avec les idées de "durcissement" que ce soit à l'inscription ou au nombre de posts.
Pourquoi ?
- Le mec (quel que soit son âge) vient ici parce qu'il cherche. Moi je dis vaut mieux qu'il trouve ici qu'ailleurs (dans la rue, ou juste en détournant de façon inconsciente des médicaments). Ici les curieux seront armés. Les cramés restent des cramés mais de toutes façons ils se brûlent... et ya quelques espoirs qu'ils lisent un peu de RDR quand même.
- Si quelqu'un a de quoi tripper et cherche des infos, c'est criminel (le mot est un peu fort mais bon) de faire de la rétention d'info pour se protéger légalement.
 

1943737629E9

Banni
Inscrit
24 Juin 2009
Messages
3 121
J'ai pendant longtemps été sur le forum en étant mineur. La question que je me pose donc en voyant toutes ces idées, c'est plutot : est-ce qu'il est plus grave de lire un site interdit aux mineurs tout en l'étant, ou de claquer par manque d'informations sur un prod ?
Je peux dire que la lecture de psycho m'a bien souvent été utile, et si les informations avaient été cachées, et bien ou je serais aller les trouver ailleurs, ou bien j'aurais fait sans.
 
Haut