Laura Pausini o Julio Iglesias?

[LaFouinefarc-ep]

chi preferite???allora io da molti anni quasi da quando seguo ozzy osburne ho sempre seguito julio iglesias , poi è arrivata la pausini,tutti e due hanno cantato al Festival de Vina del mar,un festival seguito da un intero continente(gemellato anche con san remo)ci sono tanti pubblici che seguono entrambi i cantanti e io lo scorso anno ho avuto la sfortuna che non sono potuto andarea vedere julio iglesias quando era a Bucarest
la pausini canta quasi solo in italiano quando canta in italia , Iglesias invece fa un po e un po perchè certe canzoni rimangano in spagnolo.
entrambi hanno una carriera ventennale e Iglesias ha conquistato tanti giovani anche dei giorni nostri(tranne sballon)
voi chi preferite??? £chefacee voi?£ ^^

ecco una delle mie canzoni preferite"che non finisca la notte perfavore che non si rompa(inteso come incantesimo)
NOTARE COME TIENE IL microfono! è un grande! tuttavia la pausini come voce stravince...allora come si spiega questo successo di questo cantante?

[video=youtube;TRI7TSdBwc4]

geddon che ne pensi???te no arma perchè so che ti fa schifo

 

[BlueFire]

Sinceramente? Tra loro due? Mhhh...

Scelta difficile...

Direi perdere l'udito una giornata

 

[Iquelo]

Mah, ti dirò. Bella voce la Pausini e grande voce Iglesias (soprattutto per la tecnica canora). Per il resto, quella di Iglesias è musica legata molto a una tradizione di musica leggera spagnola, per nulla il mio genere ma ha un suo perchè; quella della Pausini invece segue tutta una tendenza italiana che ha cominciato a seguire il pop e non ci si è mai più staccata. Penso che nella canzone i testi siano estremamente importanti, così come la musica che li segue. Nella Pausin non vedo né bella musica né bei testi. Per me è una cantante molto molto sopravvalutata che fa musica per certi versi insulsa.
Sul successo di Iglesias penso che derivi da tre fattori: la voce, l'impatto fisico sul pubblico e la musica che, da un lato si avvicina al popolare spagnolo con ritmi appunto "spagnoleggianti" che hanno sempre attirato il pubblico (fino ad oggi) e, dall'altro, a una musica romantica che facilmente accalappia un pubblico che va dai 15 ai 99 anni.
E' solo il mio pensiero ma, per quanto non ami particolarmente Iglesias, tra i due cantanti non c'è neanche paragone.

 

[adamantine.EGO]

allora come si spiega questo successo di questi cantanti?

GLI AFFARI DEI VENDORS ON LINE VANNO A GONFIE VELE??? :mrgreen:

Perchè tanto in "questo forum" oltre TOT MG... gli piace pure: HEIDI e LE CAPRETTE ti fanno ciao.... :mrgreen:
E sentono la MUSICA pure senza impianti e cuffiette. :mrgreen:

Questo per ridere, un po più serio.
Boh.. inglesias è più "folklore" che musica.
La Pausini è invece UNA HOLDING, con 24 società controllate e la Pausini è un industria. letterale.
Una donna studiata a tavolino, con testi millimetrati da giovani con storie d'amore.
Almeno INGLESIAS è VERO!
La pausini è il prodotto di ALMENO 100 PERSONE che se la studiano a tavolino e poi a noi ci mostrano "PAUSINI". (Che è un cartoccio vuoto che questi 100 riempiono.)

adamantine.ego

 

[Paolo]

I Beherit.

 

[LaFouinefarc-ep]

I Beherit.

ecce ??? ke? cosa?was?

 

[Iquelo]

Boh.. inglesias è più "folklore" che musica.
La Pausini è invece UNA HOLDING, con 24 società controllate e la Pausini è un industria. letterale.
Una donna studiata a tavolino, con testi millimetrati da giovani con storie d'amore.
Almeno INGLESIAS è VERO!
La pausini è il prodotto di ALMENO 100 PERSONE che se la studiano a tavolino e poi a noi ci mostrano "PAUSINI". (Che è un cartoccio vuoto che questi 100 riempiono.)

adamantine.ego

Sì, più che altro le major, che amano i soldi e odiano la musica, producono e plasmano come vogliono gli "artisti" (con 1.000.000 di virgolette) per creare delle macchine da soldi con microfono allegato.