Quoi de neuf ?

Bienvenue sur Psychonaut.fr !

En vous enregistrant, vous pourrez discuter de psychotropes, écrire vos meilleurs trip-reports et mieux connaitre la communauté

Je m'inscris!

Boris van der Ham: Tijd voor Max Havelaar coke!

Caduceus Mercurius

Holofractale de l'hypervérité
Inscrit
14 Juil 2007
Messages
9 628
Van: geenstijl.nl

Tijd voor Max Havelaar coke!


Dit en komend jaar evalueren de Verenigde Naties de 'War on Drugs'. In 1998 werd die afgekondigd. Welk effect heeft het nou gehad om honderden miljarden te steken in opsporing, rechtzaken en gevangenissen? Het jaarlijkse 'World Drugs Report' van de VN geeft tussen de regels door het antwoord: het effect is klein. Ja, er worden grote heroïne- en cocaïnevangsten gedaan, maar de productie is nauwelijks afgenomen. Daarnaast is er weinig grip op uitgerekend de méést gebruikte drugs: wiet en synthetische drugs, zoals XTC. Erg magertjes allemaal.

Koren op de molen van Nederland, zou je zeggen. De afgelopen dertig jaar proberen we drugsgebruik vooral als gezondheidsprobleem te zien, en niet alleen als een zaak voor politie. Met succes: in vergelijking met andere landen, hebben wij daardoor maar een klein aantal harddrugsdoden. Stilzwijgend schuiven landen als Portugal, België, Engeland, Canada en een aantal Amerikaanse deelstaten ook in onze richting.

Ondanks die steun is in Nederland het tobben toegeslagen. Hypes in de media leiden tot hyperventilerende politici. Coffeeshops moeten fuseren, paddo's worden in blinde paniek verboden, dancefeesten worden opgejaagd, zonder te kijken wat voor effect dat heeft. Nederland komt intussen niet toe aan veel dieper liggende vraagstukken. Zonde, want juist nu zou een wat nuchterder kijk op het internationaal drugsbeleid hard nodig zijn.

Wat zou Nederland moeten doen?

Allereerst moet Nederland de indeling van hard- en softdrugs aan de kaak stellen. Vorig jaar heeft het voorname medisch tijdschrift 'The Lancet' een onderzoek gepubliceerd naar de échte schadelijkheid van de verschillende drugs. De uitkomsten waren opvallend: heroïne en rook-cocaïne is het schadelijkst, Cannabis (wiet) zit in de middenmoot en XTC bungelt onderaan. Zo'n lijstje geeft te denken: waarom wordt XTC nog steeds net zo hard aangeslagen als heroïne? Platte repressie werkt niet, eerder ingrijpen bij verslaving en gerichte voorlichting wel.

En dan nog iets. Uit het 'Drug World Report' bleek dus dat in Europa en Noord-Amerika het opsporen van wiet en XTC steeds lastiger wordt. De reden hiervoor is dat deze drugs steeds meer 'lokaal' worden geproduceerd, aldus de VN. De aanvoerlijnen zijn dus korter, en het is daarom lastiger te onderscheppen. De VN ziet deze ontwikkeling als een probleem.. maar is het dat wel? Waarom keren we het niet om? Productielanden Colombia, Bolivia en Afghanistan worden in de houdgreep gehouden door heroïne en cocaïnemaffia. Deze drugs hebben zeer lange aanvoerlijnen en zijn over de hele keten - van de productie, transporten tot de handel - doordrenkt met bloed. Ik ben niet zo'n moralist, maar vind het toch altijd 'striking' dat dezelfde moderne typjes die wél 'verantwoorde' koffie kopen, met het zelfde gemak een snuifje cocaïne nemen. Totdat harddrugs gelegaliseerd zijn er zoiets als 'Max Havelaar-coke' komt lijkt me het niet echt 'goed voor de derde wereld'.

Drugs van 'eigen bodem', zoals wiet en XTC, lijken qua gezondheidsschade en qua criminaliteit minder kwalijk. Natuurlijk zijn die drugs ook gelieerd aan criminaliteit, maar daar hebben we vooral zelf last van; Ze hebben een veel minder grote 'voetafdruk' in zwakkere landen. Voordeel is ook dat je lokaal geproduceerde drugs makkelijker kunt reguleren en eisen kan stellen wat betreft productie en voorlichting. Als we er van uitgaan dat drugsgebruik nu eenmaal een gegeven is, verdienen 'home-grown' drugs domweg de voorkeur. Laat Nederland dat nou gewoon eens zeggen, bij de VN.
 
S

stoofstraat

Invité
Katja Schuurman was 'm toch mooi ff voor :)

http://www.speld.nl/2008/02/11/katja-sc ... anse-coke/

[quote:15uvsg5u]Katja Schuurman roept op tot boycot Colombiaanse coke

"Bewust leven is bewust snuiven"

Door Robert Banks

AMSTERDAM - Een collectief van meer dan 50 prominente Nederlanders, onder leiding van Katja Schuurman, heeft vandaag opgeroepen tot een algehele boycot van Colombiaanse cocaïne. Dit gebeurde in een paginagrote advertentie in De Volkskrant.

“Wij willen, kunnen en zullen niet langer machteloos toekijken en ons hoofd afwenden. Wij halen onze neus niet langer op voor het leed dat FARC veroorzaakt! Het is tijd voor actie, NU!
 

Caduceus Mercurius

Holofractale de l'hypervérité
Inscrit
14 Juil 2007
Messages
9 628
Hahaha, die Katja! Twee voormalige klasgenootjes (zij en ik) beiden op de bres voor verstandiger druggebruik! Ik moet echt weer eens contact met haar opnemen, voor een of ander samenwerkingsverband. 8)
 

silv

Holofractale de l'hypervérité
Inscrit
2 Jan 2007
Messages
1 518
Ja want cocaine van buiten colombia wordt niet door cirminelen geproduceerd, verscheept en criminelen steken ook niet de winst van die coke in hun zak.

Slaap lekker.
 

phalaris

Holofractale de l'hypervérité
Inscrit
7 Mai 2005
Messages
1 112
Ja want cocaine van buiten colombia wordt niet door cirminelen geproduceerd, verscheept en criminelen steken ook niet de winst van die coke in hun zak.

Natuurlijk wel, maar in veel mindere mate. Hoe korter de aanvoerlijnen hoe minder geweld en andere ellende er gepaard gaat met die handel. Ik vind het i.i.g. een goed initiatief.
 

Mycophile

Alpiniste Kundalini
Inscrit
30 Juil 2004
Messages
534
stoofstraat a dit:
In een reactie laat Minister André Rouvoet (Jeugd en Gezin) weten verrukt te zijn over het initiatief. “Laat de maatschappelijke betrokkenheid van deze groep een voorbeeld zijn voor alle Nederlandse jongeren. Ik hoop dat massaal aan deze oproep gehoor wordt gegeven.
 

Entheonaut

Holofractale de l'hypervérité
Inscrit
29 Mai 2006
Messages
1 076
phalaris a dit:
Ja want cocaine van buiten colombia wordt niet door cirminelen geproduceerd, verscheept en criminelen steken ook niet de winst van die coke in hun zak.

Natuurlijk wel, maar in veel mindere mate. Hoe korter de aanvoerlijnen hoe minder geweld en andere ellende er gepaard gaat met die handel. Ik vind het i.i.g. een goed initiatief.

Het gaat er inderdaad minder om waar het geld naartoe gaat, maar meer om hoeveel bloed er voor is vergoten als je het mij vraagt.
Voor een pilletje peperst in eigen land sterven nauwlijiks mensen. Je zult er van schrikken hoeveel mensen er zijn gestorven voor coke die uit colombia komt.
 

JosVU

Alpiniste Kundalini
Inscrit
26 Juin 2006
Messages
512
Mycophile a dit:
stoofstraat a dit:
In een reactie laat Minister André Rouvoet (Jeugd en Gezin) weten verrukt te zijn over het initiatief. “Laat de maatschappelijke betrokkenheid van deze groep een voorbeeld zijn voor alle Nederlandse jongeren. Ik hoop dat massaal aan deze oproep gehoor wordt gegeven.
 

Mycophile

Alpiniste Kundalini
Inscrit
30 Juil 2004
Messages
534
joh, weet ik ook wel, maar begrijp deze reactie van Rouvoet gewoon niet helemaal. Ik had eerder een antwoord verwacht a la 'men moet helemaal geen cocaine snuiven,Colombia, Ecuador, dat maakt niet uit. HELL HELL HELL voor elke snuiver'...
 

magickmumu

Holofractale de l'hypervérité
Inscrit
3 Nov 2007
Messages
4 166
Ik snap het ook niet. Als je wilt weten waar de coke vandaan komt, moet het legaal zijn.
Wat heeft een boycot voor zin als het illegaal is?
 

marc

Holofractale de l'hypervérité
Inscrit
5 Déc 2003
Messages
1 154
magickmumu a dit:
Ik snap het ook niet. Als je wilt weten waar de coke vandaan komt, moet het legaal zijn.
Wat heeft een boycot voor zin als het illegaal is?


Precies ! Zo lang het illegaal is en niet in eigen land geproduceerd wordt zal het altijd aantrekkelijk zijn voor criminelen om er flink winst op te maken.

Legaliseren die hap !
 
Haut